Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2025-03-14 · Civilinė byla Nr. 2VP-5550-496/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-14
Bylos Nr.
2VP-5550-496/2025
Teisminio proceso Nr.
2-36-3-00249-2025-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daiva Valčiukienė
Pareiškėjas
L. J., T. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-5550-496/2025Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00249-2025-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.14. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. kovo 14 d.Kelmė
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų Kelmėje teisėja Daiva Valčiukienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo L. J. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal pareiškėjų L. J. ir T. S. pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose Kelmėje 2025 m. vasario 12 d. nutartimi buvo patvirtinta pareiškėjų L. J. ir T. S. sudaryta taikos sutartis.

Šalies argumentai

Pareiškėja L. J. 2025-03-03 teismui pateikė prašymą išduoti vykdomąjį raštą pagal 2025-02-12 nutartimi patvirtintos taikos sutartį, nurodė, kad T. S. nevykdo taikos sutarties 3.1 punkto.

Pareiškėjams elektroniniu paštu buvo pranešta apie prašymo dėl vykdomojo rašto nagrinėjimą rašytinio proceso tvarka.

Pareiškėjai L. J. ir T. S. nepareiškė nuomonės, papildymų ir prieštaravimų dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalies nuostatos numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. <...> Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų Kelmėje 2025 m. vasario 12 d. nutartimi patvirtinta L. J. ir T. S. taikos sutartis, kurios 3 punkte dėl vaikų išlaikymo įrašyta:

„3. Dėl materialinio išlaikymo teikimo nepilnamečiams vaikams.

3.1. T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigoja teikti materialinį išlaikymą nepilnamečiams vaikams D. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), periodinėmis, kas mėnesį mokamomis išmokomis po 200 Eur (du šimtus eurų) kiekvienam vaikui nuo 2025 m. sausio 1 d. iki vaikų pilnametystės, indeksuojant išmokas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

3.2. Šalys patvirtina, kad šios sutarties sudarymo dienai yra susidaręs materialinio išlaikymo įsiskolinimas už 2024 m. lapkričio ir gruodžio mėnesius (2 mėnesiai), skaičiuojamas po 200 Eur kiekvienam vaikui per mėnesį, t.y. po 400 Eur (keturi šimtai eurų) kiekvienam vaikui (200x2=400), o bendra įsiskolinimo suma abiem vaikams sudaro 800 Eur (aštuoni šimtai eurų) (200x2x2=800) T. S. materialinio išlaikymo įsiskolinimą įsipareigoja sumokėti dalimis iki 2025 m rugpjūčio 1 d. kas mėnesį papildomai sumokėdamas po 114,28 Eur., t. y. kiekvienam vaikui po 57,14 Eur. Išlaikymas teikiamas iki einamojo mėnesio 20 dienos, pervedant išmokas į vaikų motinos L. J. nurodytą banko sąskaitą.

3.3. Nepilnamečiams vaikams D. S. ir M. S. teikiamą išlaikymą uzufrukto teisėmis pavedame valdyti ir tvarkyti vaikų motinai L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), su kuria nustatoma šių vaikų gyvenamoji vieta“.

Atsižvelgiant į tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra privalomas vykdyti dokumentas, prilygstantis teismo sprendimui, byloje pareiškėja nurodo, kad T. S. nevykdo taikos sutarties dėl išlaikymo vaikams skyrimo. T. S. nepateikė įrodymų apie taikos sutarties vykdymą, nepareiškė prieštaravimų dėl vykdomojo rašto išdavimo. Vertinant taikos sutarties šalių procesinį elgesį, prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas. Vykdomasis raštas išduotinas pagal patvirtintos taikos sutarties visą 3 punktą dėl išlaikymo vaikam priteisimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Pareiškėjos L. J. prašymą tenkinti.

Išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2SP‑3834‑496/2025 pagal taikos sutarties, sudarytos tarp L. J. ir T. S., patvirtintos Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų Kelmėje 2025 m. vasario 12 d. nutartimi, 3-3.3 punktus.

Nutarties kopiją įteikti šalims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus Kelmėje.

Teisėja Daiva Valčiukienė