- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-21
- Bylos Nr.
- A2.8.-1025-951/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ilona Jakubėnienė
- Pažeidėjas
- D. T.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. T. 2016 m. sausio 20 d. 11.20 val. (duomenys neskelbtini), pas save bute, neturėdama licencijos verstis prekyba tabako gaminiais, už 4 eurus pardavė pareigūnei R. M. 2 pakelius cigarečių „NZ Gold Superslims“, kurie nepaženklinti Lietuvos Respublikos Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklu-banderolėm, kai cigarečių bendra muitinė vertė 5,74 euro. Tuo D. T. pažeidė LR Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 10 str. 1 d. nuostatas.
D. T. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi.
Teismas be D. T. visiško prisipažinimo remiasi ir kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (31-32 b. l.), Šiaulių AVPK tyrėjos tarnybiniais pranešimais (6, 7, 8 b. l.), paėmimo aktu (9 b. l.), D. T. paaiškinimais (10-11 b. l.), fotonuotraukomis (12 b. l.), Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos raštu (13-22 b. l.), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (23 b. l.), prašymu dėl daiktų saugojimo (24 b. l.).
Motyvuojamoji dalis
ATPK 163² straipsnio 1 dalyje numatyta, kad akcizais apmokestinamų prekių įgijimas, laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įgytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), – užtraukia baudą nuo dvidešimt aštuonių iki aštuoniasdešimt šešių eurų su šių prekių konfiskavimu.
D. T., parduodama 2 pakelius cigarečių „NZ Gold Superslims“ be banderolių, kai cigarečių vertė neviršija 2 MGL, pažeidė LR Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 10 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias Lietuvos Respublikoje verstis tabako auginimu, tabako gaminių gamyba, didmenine ir mažmenine prekyba leidžiama tik turint nustatyta tvarka išduotas licencijas, todėl jos veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 163² str. 1 d.
D. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). Atsižvelgiant į D. T. atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir nesant jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, taip pat į pažeidėjos asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda - bauda, su 4 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslims“ be banderolių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 163² str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
D. T. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą - 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą su 4 cigarečių pakelių „NZ Gold Superslims“ be banderolių konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.