- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-17
- Bylos Nr.
- 1S-677-966/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-36332-2018-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurga Vasiliauskienė
- Nuteistasis
- A. N.
nerengdama teismo posėdžio apeliacine tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. N. skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. spalio 10 d. nutarties.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. A. N. nuteistas Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 8 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 181 straipsnio 3 dalį ir jam paskirta 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apygardos teismo 2019 m. kovo 28 d. nuosprendžiu paskirta baudos bausme – 131 MGL, t. y. 5 365,36 Eur, šiuo nuosprendžiu paskirtai bausmei visiškai apimant baudos bausmę, ir A. N. skirta galutinė subendrinta bausmė – 4 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 22 d. nutartimi nuskalstamą veiką iš BK 181 straipsnio 3 dalies perkvalifikavus į BK 181 straipsnio 2 dalį (redakcija nuo 2023 m. birželio 1 d.), bausmė sumažinta iki 3 metų laisvės atėmimo ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, skirta subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2021 m. gruodžio 15 d., pabaiga – 2024 m. spalio 13 d.
2. Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisija (duomenys neskelbtini) kalėjime (toliau – Komisija) 2023 m. rugpjūčio 11 d. nutarimu nutarė netaikyti nuteistajam A. N. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos. Komisijos sprendimas motyvuotas tuo, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė, egzistuoja kriminogeniniai veiksniai, darantys įtaką nuteistojo elgesiui, jis ne kartą yra pažeidęs teisės aktų reikalavimus, stebimos kriminalinį elgesį palaikančios nuostatos. Nutarime nurodyta ir tai, kad nuteistasis atsisako gyventi administracijos paskirtose patalpose, nuostatos į visuomenę yra negatyvios, nelinkęs laikytis galiojančių įstatymų ir moralės normų, savo elgesio negebėjo apriboti ir laisvės atėmimo vietų įstaigoje, bausmės atlikimo metu buvo perkeltas į drausmės grupę, išvadų nedaro.