Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2025-12-11 · Civilinė byla Nr. e2S-1653-796/2025

Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-11
Bylos Nr.
e2S-1653-796/2025
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kristina Domarkienė
Suinteresuotas asmuo
uždarosios akcinės bendrovės „KT Modules“
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Bocas“, Ko
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „KT Modules“
Civilinė byla Nr. e2S-1653-796/2025Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03174-2025-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; 3.5.14 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gruodžio 11 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Kristina Domarkienė, veikianti Vilniaus apygardos teismo vardu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 623 straipsnis),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo suinteresuoto asmens uždarosios akcinės bendrovės „KT Modules“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 26 d. nutarties, kuria išnagrinėtas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bocas“ ir Ko prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bocas“ ir Ko ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „KT Modules“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė UAB „Bocas“ ir Ko kreipėsi į teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-24736-819/2025. Prašyme nurodė, kad atsakovė UAB „KT Modules“ nevykdo pasirašytos taikos sutarties.

2. Atsakovės atstovas apie gautą ieškovės prašymą ir paskirtą jo nagrinėjimą rašytinio proceso tvarka informuotas 2025 m. rugpjūčio 14 d. teismo pranešimu, išsiunčiant jį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 1751 straipsnio 9 dalyje nustatyta tvarka, taip pat apie posėdį pranešant viešai CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Iki paskirto teismo posėdžio atsakovė nuomonės dėl ieškovės prašymo nepateikė.