- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-10
- Bylos Nr.
- 2SP-1808-1021/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-01481-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- Š. R.
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas J. A., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų UAB ((duomenys neskelbtini)ir Š. R. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-08-08 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjų UAB „((duomenys neskelbtini) ir Š. R. prašymas patvirtinti 2016-08-05 sudarytą taikos sutartį. Pareiškėjai nurodė, kad, siekdami šį ginčą išspręsti ir išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, sudarė taikos sutartį, kurią teismo prašo patvirtinti. Pareiškėjai nurodo, kad taikos sutarties patvirtinimo teisme pasekmės jiems yra žinomos ir garantuoja jog taikos sutartį sudarė laisva valia, visas sąlygas yra aptarę ir suderinę.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas dėl šalių taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.
CK 6.983 straipsnio 1 dalis numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. CK 6.985 straipsnis nurodo, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią. Pareiškėjai pateikė sudarytą taikos sutartį, kuria siekiama išspręsti ginčą dėl skolos.
Šalių sudaryta ir pasirašyta taikos sutartimi yra išreikšta bendra suderinta šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų. Teismas taip pat nenustatė aplinkybių, nurodytų CK 6.984 straipsnyje, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama. Atsižvelgiant į tai, kad taikos sutartis tarp pareiškėjų išsprendžia kilusį ginčą ir užkirs kelią kilti teisminiams ginčams ateityje, taikos sutartis yra tvirtintina ((duomenys neskelbtini)straipsnio 3 dalis, CK 6.983 straipsnis).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš pareiškėjų nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 582 straipsnio 6 dalimi,
nutaria:
Patvirtinti pareiškėjų ((duomenys neskelbtini), buveinės adresas P. A. g. ((duomenys neskelbtini) Marijampolės sav., kuris sutartyje toliau vadinamas kreditoriumi, ir Š. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. ((duomenys neskelbtini)kuris sutartyje toliau vadinamas skolininku, 2016 m. rugpjūčio 5 d. sudarytą taikos sutartį dėl 1057,20 eurų žalos atlyginimo šiomis sąlygomis:
1((duomenys neskelbtini)pripažįsta, kad veždamas krovinį - transporto priemones pagal tarptautinį krovinių transportavimo važtaraštį (CMR) Nr. ((duomenys neskelbtini)0006641, dvi iš jų apgadino, t.y. apgadino automobilį BMW, ((duomenys neskelbtini), ir automobilį BMW, ((duomenys neskelbtini), tokiu būdu padarė kreditoriui UAB ((duomenys neskelbtini)" 659,98,- Eur, žalą.
2. ((duomenys neskelbtini)pripažįsta, kad veždamas krovinį - transporto priemones pagal tarptautinį krovinių transportavimo važtaraštį (CMR) Nr. ((duomenys neskelbtini), vieną iš jų apgadino, t.y. apgadino automobilį M. B., ((duomenys neskelbtini), ir tokiu būdu padarė kreditoriui ((duomenys neskelbtini)214,55,- Eur, žalą.
3. ((duomenys neskelbtini)pripažįsta, kad veždamas krovinį - transporto priemones pagal tarptautinį krovinių transportavimo važtaraštį (CMR) ((duomenys neskelbtini), vieną iš jų apgadino, t.y. apgadino automobilį VW Golf, ((duomenys neskelbtini)ir tokiu būdu padarė kreditoriui UAB „((duomenys neskelbtini)182,67,- Eur, žalą.
5. ((duomenys neskelbtini)įsipareigoja „kreditoriui" padarytą žalą atlyginti iki 2016 gruodžio 31 d. ją pervedant į „kreditoriaus" atsiskaitomąją sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB DnB banke tokiu grafiku:
-iki 2016 gruodžio 31d. įsipareigoja sumokėti 157,20,- Eur sumą
4. Pažeidus šioje sutartyje nurodytus mokėjimo terminus, „skolininkas" įsipareigoja mokėti „kreditoriui" 0,2% delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą kalendorinę dieną.
5. Vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579,580 straipsniais, šalys įsipareigoja ne vėliau kaip per tris dienas nuo šios sutarties sudarymo pateikti bendrą prašymą teismui patvirtinti šią taikos sutartį.
Sutarties šalys pripažįsta, kad po šios abipusių nuolaidų būdu sudarytos taikos sutarties įvykdymo visi nesutarimai dėl ginčo dalyko bus užbaigti ir įsipareigoja dėl to nereikšti viena kitai jokių pretenzijų ateityje. Šalys patvirtina, kad joms yra išaiškintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. (draudimas šalims dar kartą kreiptis į teismą dėl to paties dalyko tuo pačiu pagrindu) ir LR CK 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galią, t.y. šalys netenka teisės kitoje byloje ginčyti įsiteisėjusiu teismo sprendimu nustatytų faktų bei teisinių santykių ir reikšti tų pačių reikalavimų tuo pačiu pagrindu ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas). Ši sutartis sudaryta trim egzemplioriais, iš kurių po vieną lieka kiekvienai šios sutarties šaliai, vienas egzempliorius bus pateiktas tvirtinti Vilkaviškio rajono apylinkės teismui. Sutarties šalys pareiškia, kad šią sutartį perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisines pasekmes suprato ir, kaip atitinkančią jų valią, ją pasirašo.
Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.