- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-10-01
- Bylos Nr.
- eN2-29965-930/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-23833-2019-0
- Teisėjas
- Ramunė Makelienė
- Pareiškėjas
- K. P.
- Suinteresuotas asmuo
- R. L.
- Trečiasis asmuo
- R. L.
išvadą byloje teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Linai Visockienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo K. P. pareiškimą dėl sutikimo įvaikinti, trečiasis asmuo R. L., išvadą byloje teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas patvirtinti jo sutikimą dėl sūnaus L. L. (L. L.), gim. (duomenys neskelbtini), įvaikinimo. Pareiškėjas nurodo, kad su sūnumi nebendrauja daug metų, neskiria ir nenori skirti lėšų vaiko išlaikymui. Gyvena kitame mieste nei sūnus, todėl ryšių su sūnumi nepalaiko. Tėvą vaikui atstoja pareiškėjo buvusios žmonos (vaiko mamos) sutuoktinis, o pareiškėjo vaikas tėvu nelaiko.
Atsiliepimas
Trečiasis asmuo R. L. pateikė atsiliepimą, kuriuo prašo tenkinti pareiškimą. Atsiliepime nurodoma, kad pareiškėjas su sūnumi nebendrauja nuo pat vaiko gimimo, pareiškėjas gyvena kitame mieste nei vaikas, vaiko išlaikymui lėšų neskiria, prie vaiko auklėjimo neprisideda. L. L. gyvena kartu su ja bei jos sutuoktiniu, kurį laiko savo tėvu. Jie augina vaiką ir visapusiškai rūpinasi juo. L. L. ir pareiškėjo nesieja jokie emociniai ryšiai.