Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2010-06-01 · Byla Nr. A2.9.-3036-433/2010

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-06-01
Bylos Nr.
A2.9.-3036-433/2010
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-02780-2010-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edvardas Juozėnas
Pažeidėjas
J. L.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Nuorašas Adm. byla Nr. A2.9.-3036-433/2010
Proceso Nr. 4-02-3-02780-2010-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.1. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTAR IMAS2010 m. birželio 1 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Edvardas Juozėnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. L., išnagrinėjęs J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. L. 2010-05-15 apie 22.40 val. Vilniuje, D. Gerbutavičiaus g. 9, būdamas neblaivus, nustatytas 1,45 promilių girtumas, viešoje vietoje triukšmavo, rėkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 183 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

J. L. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino, dėl įvykio nuoširdžiai gailisi, be J. L. prisipažinimo, jo kaltę visiškai patvirtina ir bylos medžiaga: 2010-05-16 administracinio teisės pažeidimo protokolas, paaiškinimas, tarnybinis pranešimas, alkotesterio kvitas.

J. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta ( ATPK 32 str.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad J. L. dėl pažeidimo gailisi, nėra teistas nei baustas administracine tvarka, todėl teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, ATPK 30¹ str., daro išvadą, jog J. L. skirtina švelnesnė nei ATPK 174 str. sankcijoje numatyta bauda, o už ATPK 178 str. 1 d ir 183 str. 1 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus – skirtinos minimalios nuobaudos numatytos minėtų straipsnių sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30¹ str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str., 174 str., 178 str. 1 d., 183 str. 1 d., 286-287 str., teismas

nutaria:

J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir paskirti jam įspėjimą.

J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 1 d., ir paskirti jam įspėjimą.

J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 183 str. 1 d., ir paskirti jam įspėjimą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) galutinai paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus m. 2 apylinkės teismą.

Teisėjas (parašas)Nuorašas tikrasTeisėjas Edvardas Juozėnas