- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-02-09
- Bylos Nr.
- eI-209-505/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00490-2017-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Daina Kukalienė
- Pareiškėjas
- M. S.
- Atsakovas
- Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos
- Advokatai
- Tadas Elzbergas
atsakovo Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos atstovui advokatui Tadui Elzbergui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo M. S. skundą atsakovui Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijai dėl įsakymo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas M. S. skundu kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos 2017 m. kovo 1 d. įsakymą Nr. V2-92 „Dėl M. S. kvalifikacijos tobulinimo“.
Pareiškėjas skunde ir jo atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad 2017 m. vasario 23 d. Valstybinės tarnautojų tarnybinės veiklos vertinimo komisija (toliau – ir VTTVV komisija) įvertino pareiškėjo tarnybinę veiklą ir pateikė išvadą Nr. V7-134, kuria pareiškėjo tarnybinė veikla remiantis LR Valstybės tarnybos įstatymo 22 straipsniu įvertinta patenkinamai.
2017 m. kovo 1 d. Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos direktorius priėmė įsakymą Nr. V2-92 „Dėl M. S. kvalifikacijos tobulinimo“, kuriuo pareiškėjo tarnybinę veiklą įvertino patenkinamai ir įpareigojo tobulinti kvalifikaciją tarnybinės etikos srityje.
Pažymėjo, kad 2017 m. vasario 23 d. tarnybinės veiklos vertinimo komisijoje vertinant pareiškėjo veiklą, nebuvo atsižvelgta į metinius jo tarnybinės veiklos rezultatus, kvalifikacinius gebėjimus. Komisija nesilaikė Valstybės tarnybos įstatymo 221 straipsnio 2 dalyje vertinimo komisijos sudėčiai nustatytų reikalavimų, todėl priėmė neobjektyvią ir šališką išvadą, pažeidžiant pareiškėjo įstatymu saugomus interesus ir teisėtus lūkesčius, todėl 2017 m. vasario 23 d. pareiškėjo tarnybinės veiklos vertinimo išvada nepagrįsta objektyviais duomenimis, priimta pažeidus pagrindines procedūras, turėjusias užtikrinti objektyvų visų aplinkybių įvertinimą bei sprendimo pagrįstumą.