- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-13
- Bylos Nr.
- e2-31446-151/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-25223-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Ulejevienė
- Ieškovas
- Lindorff Oy
- Atsakovas
- A. M.
- Kategorijos
Įžanginė dalis
rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialą ieškinio atsakovui A. M. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teisme 2016 m. gruodžio 12 d. gautas ieškovo Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialą ieškinys atsakovui A. M. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Iš Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM išrašo apie asmenį matyti, jog atsakovas A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirė, todėl ieškovo ieškinį dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo atsisakytina priimti.
Pagal CPK 38 straipsnio 1 dalį dalyvaujantys byloje asmenys turi turėti civilinį procesinį veiksnumą, kurio turinį tiesiogiai lemia fiziniam asmeniui būdingas civilinis teisnumas ir veiksnumas. Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta jam mirus (CK 2.2 straipsnio 1 dalis). Civilinis teisnumas yra neatsiejamas žmogaus teisinio statuso elementas. Žmogaus, kaip teisinių santykių subjekto, egzistavimas baigiasi jam mirus. Todėl, asmeniui mirus, baigiasi ir jo civilinis teisnumas.
Nustatytina, kad ieškinys buvo pareikštas asmeniui neturinčiam civilinio procesinio veiksnumo, todėl ieškinį atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnis). Ši nutartis neužkerta kelio ieškovui, nustačius atsakovo turtinių teisių perėmėjus, pareikšti ieškinį bendra tvarka.
CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 5 dalis nustato, jog sumokėtas žyminis mokestis grąžinamas, kai atsisakoma priimti ieškinį, prašymą arba kai šie grąžinami be sprendimo. Šis klausimas išsprendžiamas teismo nutartimi rašytinio proceso tvarka. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovo ieškinį atsisakoma priimti, jam grąžintinas jo vardu sumokėtas žyminis mokestis. Išaiškinant ieškovui, jog žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi įsiteisėjusia teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atsisakyti priimti ieškovo Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialą, į. k. 111882842, adresas Konstitucijos pr. 29, Vilnius, a. s. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos sk., ieškinį atsakovui A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Išaiškinti ieškovui, kad ši nutartis neužkerta kelio, nustačius atsakovo turtinių teisių perėmėjus, pareikšti ieškinį bendra tvarka.
Grąžinti ieškovui Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialą, į. k. 111882842, adresas Konstitucijos pr. 29, Vilnius, a. s. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos sk., žyminį mokestį 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct), sumokėtą 2016 m. spalio 13 d., dokumento Nr. 81.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.