Tauragės apylinkės teismo nutartis

2019-04-24 · Civilinė byla Nr. e2-26-220/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-04-24
Bylos Nr.
e2-26-220/2019
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-00198-2018-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edmundas Žukauskas
Ieškovas
E. Š.
Atsakovas
S. Š.
Advokatai
Vytautas Agintas
Civilinė byla Nr. e2-26-220/2019Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00198-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos Nr. 3.2.6.5; 3.2.8.5. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. balandžio 24 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėjas Edmundas Žukauskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atstovaujamų advokato Vytauto Aginto ieškinį atsakovui S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atstovaujamo advokatės J. V. Flis, tretysis asmuo buvęs notaras A. G., dėl testamento pripažinimo negaliojančiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Tauragės apylinkės teisme 2018-02-09 buvo gautas ieškovų E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atstovaujamų advokato Vytauto Aginto ieškinys atsakovui S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tretysis asmuo buvęs notaras A. G., dėl testatorės E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) testamento pripažinimo negaliojančiu. 2018-04-26 nutartimi Tauragės apylinkės teismas paskyrė pomirtinę psichiatrijos ekspertizę ir civilinę bylą sustabdė iki bus gautas ekspertizės aktas. 2019 m. vasario 13 d. iš ekspertizės įstaigos gautas ekspertizės aktas. 2019 m. vasario 19 d. atnaujintas bylos nagrinėjimas. 2019-03-21 gauti šalių prašymai teisminės mediacijos taikymo sprendžiant ginčą. 2019 m. kovo 25 d. teismo nutartimi ginčas perduotas teisminei mediacijai ir bylos nagrinėjimas atidėtas iki 2019-05-15. 2019-04-08 gautas paskirtos teismo mediatorės pranešimas apie mediacijos pabaigą, ją užbaigiant taikos sutartimi.

2019-04-15 teisme gauta šalių patvirtinta 2019-04-08 taikos sutartis. 2019-04-17 ir 2019-04-18 gauti šalių prašymai patvirtinti pateiktą teisminės mediacijos nagrinėjimo metu 2019-04-08 sudarytą taikos sutartį. Bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka ir ją nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstat uoja:

Prašymas tenkintinas.

Iš pateikto prašymo ir taikos sutarties matyti, kad šalys susitarė dėl testamento pripažinimo negaliojančiu, bylinėjimosi išlaidų apmokėjimo. Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, todėl ji tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas). Šalys nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės jiems yra išaiškintos ir žinomos.

Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalis 5 punktas).

Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2018 m. vasario 27 d. nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės, patvirtinus šalių taikos sutartį naikintinos (CPK 150 straipsnis).

Šalys taikos sutartyje numatė, kad bylinėjimosi išlaidų viena kitai nemoka, todėl atsižvelgiant į tai iš šalių lygiomis dalimis po 5,08 Eur priteistinos teismo pašto išlaidos valstybei, viso pašto išlaidos sudaro 15,24 Eur. (CPK 93, 96 straipsniai). Be to, šalys civilinę bylą užbaigė taikiai, todėl ieškovams turėtų būti grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, todėl atliekant tarpusavio įmokų įskaitymą ieškovams grąžintina 338,49 Eur ((464,86 Eur žyminis už iešieškinį x 75 procentai) – (2 x 5,08 Eur išlaidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu)) suma (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 96 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti ieškovų E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019 m. balandžio 9 d. sudarytą taikos sutartį sekančiomis sąlygomis:

„Mes, ieškovai E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei atsakovas S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutarėme ginčą civilinėje byloje Nr.e2-26-220/2019 dėl testamento pripažinimo negaliojančiu, užbaigti taikiai ir sudarėme šią taikos sutartį šiomis sąlygomis:

Ieškovai E. Š., D. Š. bei atsakovas S. Š. pripažįsta, kad 2014 m. gegužės 15 d. Jurbarko rajono 2-ojo notaro biuro notaro A. G. patvirtintas testamentas, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtintas testatorės E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), yra negaliojantis.

Laikinąsias apsaugos priemones - areštą paveldimam turtui, taikytą 2018 m. vasario 27 d. Tauragės apylinkės teismo nutartimi (civilinės bylos Nr. e2-1179-220/2018) palikti galioti iki nutarties įsiteisėjimo.

Šalys viena kitai nemoka bylinėjimosi išlaidų.

Šalys supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 ir 6.985 straipsnių nuostatas taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą; žino, kad taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią; teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.“

Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti Tauragės apylinkės teismo 2018 m. vasario 27 d. nutartimi (civilinės bylos Nr. e2-1179-220/2018) pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-26-220/2019.

Grąžinti ieškovams E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 348,65 Eur 2018-02-09 sumokėto žyminio mokesčio, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Priteisti iš S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5,08 Eur (penkis eurus, 8 ct) teismo pašto išlaidų valstybei, jas sumokant į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660, mokėjimo paskirtis – bylinėjimosi išlaidos.

Grąžinti UAB „Šilutės Psichikos sveikatos ir psichoterapijos centras“, VĮ „Pagėgių pirminės sveikatos priežiūros centras, VšĮ Šilutės ligoninė, VšĮ Tauragės ligoninė, E. Š., asmens sveikatos istorijas, gydymo stacionare istorijas ir apskaitos korteles.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėjas Edmundas Žukauskas