- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-10
- Bylos Nr.
- A20.-84-504/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-37-3-00019-2022-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Nutraukti bylą.
- Teisėjas
- Ledina Šinkūnienė (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo G. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, nutraukimo klausimą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Rokiškio rajono apylinkės teismo 2007 m. balandžio 17 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-405-126/2007 G. I. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą skirta 57,92 Eur (200 Lt) bauda. Nustatytu terminu G. I. baudos nesumokėjo, todėl nutarimas išsiųstas vykdyti antstolės Irenos Bakšienės kontorai.
Antstolė Irena Bakšienė 2022 m. gegužės 9 d. teismui grąžino minėtą nutarimą kartu su 2022 m. gegužės 4 d. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo Nr. S-22-115-17304, kadangi vykdomąją bylą nutraukė skolininkui mirus (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 632 straipsnio 1 dalies 3 punktas) ir vykdomąjį dokumentą Nr. A2.9-405-126/2007 grąžino Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmams.
Motyvuojamoji dalis
Nutarimo vykdymo procesas nutrauktinas.
Žemesnės instancijos teismas
Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK). Nors pagal 2015 m. birželio 25 d. priimto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatas, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį administracinių teisės pažeidimų kodeksą. Pažymėtina, kad šiuo atveju sprendžiamas tik procesinis vykdymo nutraukimo klausimas, todėl, vadovaujantis ANK 565 straipsnio nuostatomis, taikytinos procesinių veiksmų atlikimo metu galiojančios normos.
Nutarimas skirti baudą, perduotas vykdyti nepažeidžiant anksčiau galiojusio ATPK 308 straipsnio 1 dalyje (atitinkamai ANK 672 straipsnio 1 dalyje) nustatyto termino, turi būti vykdomas, vadovaujantis ANK 675-678 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudą vykdymo procesą. Pagal ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktą mirus asmeniui, dėl kurio yra priimtas nutarimas, nutarimo vykdymas nutraukiamas.
Iš Teismų informacinėje sistemoje „Liteko“ gautos informacijos Gyventojų registre matyti, kad G. I. (duomenys neskelbtini) mirė, todėl Rokiškio rajono apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-405-126/2007 vykdymas nutrauktinas (ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 591 straipsnio 9 punktu, 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 673 straipsniu, teismas
nutaria:
nutraukti Rokiškio rajono apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-405-126/2007 vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui G. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nutarties kopiją išsiųsti antstolei Irenai Bakšienei, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per 20 dienų nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.