Panevėžio apygardos teismo sprendimas

2011-11-25 · Civilinė byla Nr. 2-844-278/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-11-25
Bylos Nr.
2-844-278/2011
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00281-2011-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Birutė Valiulienė
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Dolmeras“
Civilinė byla Nr. 2-844-278/2011Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00281-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.4; 35.5; 42.10; 44.5.1; 99.5; 99.7;114.4; 116.4
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. lapkričio 25 d.Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė,sekretoriaujant Daivai Benevičiūtei,dalyvaujant ieškovės atstovui adv. D. Tamošiūnui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Ekrano ekspedicija“ (toliau - UAB „Ekrano ekspedicija“) ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Dolmeras“ (toliau – UAB „Dolmeras“) dėl 5 697, 12 Lt skolos priteisimo ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutavusios UAB „Ekrano ekspedicija“ atstovas nurodo, kad atsakovė UAB „Dolmeras“ nevykdo įsipareigojimo savalaikiai atsiskaityti už suteiktas krovinio pervežimo paslaugas. Prašo priteisti iš atsakovės UAB „Dolmeras“ 5 697,12 Lt skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančios UAB „Ekrano ekspedicija“ ir UAB „Dolmeras“ 2008-04-03 sudarytos krovinio pervežimo užsakymo - sutarties Nr. 08-0414-20M matyti, kad ieškovė įsipareigojo pervežti krovinį, o atsakovė per 30 dienų nuo sąskaitos – faktūros ir CMR originalų pateikimo dienos pavedimu atsiskaityti už suteiktas paslaugas pagal ieškovės pateiktą sąskaitą – faktūrą (b.l. 11). Byloje esantys duomenys patvirtina, kad savo įsipareigojimus ieškovė įvykdė ir 2008-04-10 atsakovei pateikė PVM sąskaitą-faktūrą serija E Nr. 04840 apmokėjimui už tarptautinio pervežimo paslaugą. Šalių nustatytu terminu UAB „Dolmeras“ sąskaitos neapmokėjo ir ieškovei liko skolinga 5 697,12 Lt. Aplinkybę, jog UAB „Dolmeras“ nėra atsiskaičiusi su UAB „Ekrano ekspedicija“, patvirtina 2009-12-08 ir 2011-05-06 ieškovės išsiųsti pranešimai Nr. 61 ir Nr.18.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kadangi atsakovė neįvykdė savo prievolės savalaikiai apmokėti už suteiktas paslaugas, todėl ieškovės reikalavimas priteisti iš UAB „Dolmeras“ skolą yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.200, 6.808, 6.813 str. str.). CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 2 dalies nuostatas, kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, už termino praleidimą mokamos 6 procentų dydžio metinės palūkanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Kadangi atsakovė savalaikiai įsipareigojimų neįvykdė, šalys palūkanų dydžio atskiru susitarimu nenustatė, todėl ieškovės naudai priteistinos ir prašomos įstatyminės palūkanos.

Išlaidos valstybei, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu bei žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovė, paduodant ieškinį yra atleista ir bankrutavusios įmonės turėtos bylinėjimosi išlaidos ieškovės naudai, priteistinos iš atsakovės UAB „Dolmeras“ (b.l. 1, 24, CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96, 98 str. str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259, 263, 270 straipsniais teismas

nusprendė:

ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Ekrano ekspedicija“ (į.k. 1481 84746, buveinė Elektronikos g. 1, Panevėžys) ieškinį tenkinti.

Priteisti iš uždarosios akcinės bendrovės „Dolmeras“ (į.k. 3008 61090, buveinė Vytenio g. 50, Vilniaus m.) 5 697,12 Lt (penkis tūkstančius šešis šimtus devyniasdešimt septynis Lt 12 ct) skolą už suteiktas paslaugas, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-05-30) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 600 Lt (šešis šimtus Lt) bylinėjimosi išlaidų bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Ekrano ekspedicija“ naudai.

Priteisti iš uždarosios akcinės bendrovės „Dolmeras“ (į.k. 3008 61090) 171 Lt žyminio mokesčio bei 14 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, viso 185 Lt (vieną šimtą aštuoniasdešimt penkis Lt) bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodu 5660.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja Birutė Valiulienė