Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. L., išnagrinėjo A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) LITEKO duomenimis neteisto, bausto, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. 2016 m. sausio 23 d. 23.14 val. Šakių r. sav., kelio Pilviškiai-Šakiai-Jurbarkas 52,82 kilometre, vairavo E. B. priklausantį automobilį „BMW 318“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir viršijo leistiną 70 km/h greitį, važiuodamas 149 km/h greičiu. Po paklaidos 144 km/h greitis. Šia veikia pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 p. (I).

Be to, A. L. 2016 m. sausio 23 d. 23.11 val. Šakių r. sav., kelio Pilviškiai-Šakiai-Jurbarkas 52,82 kilometre, vairavo E. B. priklausantį automobilį „BMW 318“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir viršijo leistiną 70 km/h greitį, važiuodamas 153 km/h greičiu. Po paklaidos 148 km/h greitis. Šia veikia pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 p. (II).

Teismo posėdžio metu A. L. prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus (I ir II) ir nuoširdžiai gailėjosi, patvirtino administracinių teisės pažeidimų protokoluose nurodytas faktines aplinkybes, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

A. L. kaltę dėl jam inkriminuotų teisės pažeidimų (I ir II) patvirtina administracinės bylos medžiaga: tarnybiniai pranešimai, administracinių teisės pažeidimų protokolai ir kita bylos medžiaga.

A. L. veikos (I ir II) atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., sudėtis, kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vairuodamas transporto priemonę viršijo nustatytą greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandą.

Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant A. L. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų veikų pobūdį ir pavojingumo laipsnį – padarė vieną iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, galintį sukelti pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai, ženkliai viršijo leistiną važiavimo greitį; į pažeidėjo vairavimo stažą – neviršija 2 m., todėl jo statusas pradedančio vairuotojo, į pažeidėjo asmenybę, socialinį statusą – neteistas, baustas, nedirba; į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir už padarytus teisės pažeidimus jam skirtinos straipsnio sankcijoje numatytos minimalaus dydžio baudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metų terminui. Paskirtos nuobaudos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., bendrintinos apėmimo būdu ir galutinė (subendrinta) nuobauda skirtina sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius du administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir 124 str. 6 d., ir nubausti:

- už Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. padarytą pažeidimą 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams (I);

- už Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. padarytą pažeidimą 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams (II).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., skirti A. L. galutinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.