Alytaus apylinkės teismo nutartis

2012-08-29 · Civilinė byla Nr. 2-412-743/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-08-29
Bylos Nr.
2-412-743/2012
Teisminio proceso Nr.
2-27-3-00292-2012-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Asta Vailionienė
Ieškovas
V. P.
Atsakovas
J. P.
Civilinė byla Nr. 2-412-743/2012Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00292-2012-2
Procesinio dokumento kategorijos: 99.1.5.; 113.2.(S)117.1.; 117.2.; 118.7.LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. rugpjūčio 29 d.Lazdijai

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, rašytinio proceso tvarka išnagri­nė­­jusi civilinę bylą pagal ieškovės V. P. ieškinį atsakovui J. P. dėl santuokos nu­traukimo ir santuokinio turto padalinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškiniu buvo prašoma nutraukti ieškovės ir atsakovo santuoką bei padalinti santuokinį turtą.

2012 m. rugpjūčio 14 d. gautas ieškovės prašymas, kuriame nurodo, kad atsakovas J. P. (duomenys neskelbtini) mirė, todėl prašo civilinę bylą nutraukti ir grąžinti sumokėtą 300 Lt žy­minį mokestį.

Iš Teismų informacinės sistemos LITEKO išrašo apie asmenį, gauto iš Gyvento­jų registro tar­­nybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, matyti, kad atsakovas J.P., a.k. (duomenys neskelbtini) 2012-08-07 mirė.

Kadangi šeimos teisiniai santykiai, dėl kurių buvo pateiktas ieškinys, yra asmeniniai, atsako­vo materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas (Civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 da­lis, Civilinio kodekso 5.1 straipsnio 3 dalis), be to, vienam iš sutuoktinių mirus santuoka baigiasi pa­gal įstatymą (Civilinio kodekso 3.50 straipsnio 1 dalis), civilinė byla nutrauktina (Civilinio proce­so kodekso 293 straipsnio 7 punktas).

Kadangi byla nutraukiama dėl priežasties, nepriklausančios nuo ieškovės valios, teismas ne­iš­spren­džia bylos iš esmės, nepriima sprendimo, ieško­vei grąžintinas sumokėtas žyminis mo­kes­tis (Ci­vi­li­nio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ir finansų ministrų 2011-11-07 įsa­ky­mu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 Lt, šioje byloje susidariusios 6,30 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įtei­ki­mu, valstybei nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 8 punktu, 290, 291 straips­niais, 293 straipsnio 7 punktu, teisėja

nutaria:

Civilinę bylą Nr. 2-412-743/2012 (teisminio proceso Nr. 2-27-3-00292-2012-2) nutraukti.

Grąžinti ieškovei V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 300 Lt (tris šimtus litų) žyminį mo­kes­tį, su­mo­k­ėtą pagal 2012-06-07 mokėjimo dokumentą, op. archyvo kodas 2012060700374567, įmo­kos kodas 5660.

Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti duo­da­­­­mas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per šį apy­­linkės teismą.

Teisėja Asta Vailionienė