Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. J., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r., nedirbantis, administracine tvarka nebaustas, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 188²⁰str., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-1015 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2013-09-30 apie 02.00 val. J. J. būdamas neblaivus ir žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio skambino pagalbos telefonu 112, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 188²⁰str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu nurodė, kad su sugyventine vartojo alkoholį ir po to jis norėjo miegoti, o jo sugyventinė neleido jam miegoti. Kadangi ji trukdė jam miegoti ir elgėsi agresyviai, todėl jis norėdamas ją pagąsdinti paskambino į policiją. Dėl pažeidimo padarymo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Teisės pažeidimo padarymą įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytinis paaiškinimas, alkotesterio parodymai dėl J. J. ir kiti byloje esantys įrodymai.

Padaryti J. J. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 188²⁰str. sudėtį - skambinimas pagalbos telefono numeriais žinant, kad nėra pagalbos poreikio.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai kad tiek rašytiniame paaiškinime tiek ir teismo posėdžio metu J. J. gailėjosi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo (LR ATPK 31str. 1p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis administracinį teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, jam buvo nustatytas sunkus girtumo laipsnis (3,30promilės) (LR ATPK 32str. 8p.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pirmą kartą baudžiamas už tokio pobūdžio pažeidimą, galiojančių nuobaudų neturi, šiuo metu niekur nedirba, į jo elgesį teismo posėdžio metu, į lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės reikšmingumą, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai numatyti LR ATPK 20str. bus pasiekti paskyrus įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. J., dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 188²⁰str., padarymo paskirti– įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.