- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2008-10-22
- Bylos Nr.
- A2.6.-1007-785/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramūnas Antanavičius
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
G. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbancio, Lietuvos Respublikos piliecio, bausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla ir
Aprašomoji dalis
nustate:
G. Š. 2008 m. spalio 7 d., 15:15 val., Mažeikiuose, Naftininku g. ties namu Nr. 5, vairavo automobili BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam atimta teise vairuoti transporto priemones, atsisake pasitikrinti neblaivuma (girtuma). Nepateike automobilio registracijos ir draudimo dokumentu.
Tokiais savo veiksmais G. Š. pažeide Keliu eismo taisykliu 18, 14, 16 punktu reikalavimus už kuriuos atsakomybe yra numatyta LR ATPK 129 str., 123 str. 5 d. bei 124¹ str. 6 d.
Nagrinejamu atveju surašytas vienas administracinio teises pažeidimo protokolas už tris G. Š. administracinius teises pažeidimus, padarytus idealiaja sutaptimi. Iš padarytu administraciniu teises pažeidimu vienas pažeidimas (LR ATPK 129 str.) yra priskiriamas apylinkiu teismu kompetencijai, todel vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuota teismu praktika, teismas tuo paciu nagrineja visus pažeidimus del kuriu surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-05-19 nutartis Nr. N575-2303-08).
Kad G. Š. padare šiuos pažeidimus, yra irodyta 2008-10-07 administracinio teises pažeidimo protokolu, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, pasaugos objekto priemimo perdavimo aktu, Telšiu apskrities VPK Mažeikiu rajono PK VTS keliu policijos poskyrio patrulio P. Z. bei vyresn. patrulio G. J. tarnybiniais pranešimais del KET pažeidimo, todel jam skirtina administracine nuobauda.
Asmuo, vairuojantis transporto priemone, kai jis neturi teises vairuoti tos rušies transporto priemoniu (neturi šia teise patvirtinancio vairuotojo pažymejimo, išduodamo asmenims, kurie moka keliu eismo taisykles, kuriu sveikatos bukle tinkama vairuoti tam tikros kategorijos transporto priemones, kurie išklause pirmosios medicinos pagalbos kursa ir išlaike kvalifikacinius egzaminus), kelia gresme ne tik savo, bet ir kitu eismo dalyviu turtui, sveikatai ir gyvybei. Valstybes politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemoniu vairavimu yra aiški ir nedviprasmiška – griežtas ir negailestingas pažeideju baudimas, siekiant sustabdyti auku keliuose skaiciaus nuolatini augima.
Administracines nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidima padariusi asmeni, bet ir užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu. Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes.
G. Š. atsakomybe už padarytus administracinius teises pažeidimus lengvinanti aplinkybe yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padares pažeidimus (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe už padarytus administracinius teises pažeidimus sunkinanti aplinkybe yra tai, kad asmuo per vienerius metus jau buvo baustas už tokios pacios rušies administracinius teises pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Motyvuojamoji dalis
ATPK 33 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo padare kelis administracinius teises pažeidimus, kuriu bylas kartu nagrineja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesniji iš padarytuju administraciniu teises pažeidimu, ribose.
Teismas, ivertines visus byloje esancius ir teismo posedžio metu ištirtus irodymus, atsižvelges i pažeidejo asmenybe, atsakomybe lengvinancia bei sunkinancia aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad G. Š. už padarytus administracinius teises pažeidimus skirtinos vidutinio dydžio pinigines nuobaudos, t.y. už pažeidima, numatyta LR ATPK 123 str. 5 d. skirtina 100,00 Lt dydžio bauda, už pažeidima, numatyta LR ATPK 124¹ str. 6 d. skirtina 30,00 Lt dydžio bauda, už pažeidima, numatyta LR ATPK 129 str., skirtina 4500,00 Lt bauda. Galutine apemimo budu subendrinta administracine nuobauda skirtina – 4500,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 33 str).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pripažinti G. Š. kaltu padarius administracinius teises pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, 124¹ straipsnio 6 dalyje bei 129 straipsnyje.
pagal LR ATPK 123 straipsnio 5 dali administracine nuobauda – 100,00 Lt (vieno šimto litu 00 ct) dydžio bauda;
pagal LR ATPK 124¹ straipsnio 6 dali administracine nuobauda – 30,00 Lt (trisdešimties litu 00 ct) dydžio bauda;
pagal LR ATPK 129 straipsni administracine nuobauda – 4500,00 Lt (keturiu tukstanciu penkiu šimtu 00 ct) dydžio bauda.
Pritaikius LR ATPK 33 straipsni, paskirti galutine subendrinta nuobauda – 4500,00 Lt (keturiu tukstanciu penkiu šimtu litu 00 ct) dydžio bauda.
Bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos. Jeigu baudos pažeidejas negali sumoketi, per 40 dienu nuo nutarimo priemimo jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejimo išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.
Bauda turite sumoketi i Telšiu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Mažeikiu skyriaus saskaita Nr. LT54 7300 0100 4110 2252 esancia AB bankas HANSABANKAS (banko kodas 73000, mokejimo paskirties kodas 6010). Imokos mokejimo kvitas pateikiamas teismui.
Šis nutarimas per dešimt dienu nuo jo priemimo gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.