Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

Ž. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. lapkričio 27 d., 08.00 val. Ž. B., prekybos centre ,,Iki“ adresu (duomenys neskelbtini) prekių savitarnos salėje pagrobė 1 vnt. 1 litro talpos viskio ,,Jack Daniel‘s butelį, kurio vertė 26,99 Eur. Prekybos centrui žala neatlyginta. Tokiais veiksmais Ž. B. įvykdė administracinį teisės pažeidimą – smulkią svetimo turto vagystę, numatytą LR ATPK 50 str.

Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jai buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas (ATPK 272 str. 1 d.).

Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad Ž. B. prisipažįsta padariusi teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.

Ž. B. kaltė be jos rašytinio pasiaiškinimo esančio administracinio teisės pažeidimo protokole yra įrodyta parduotuvės ,Iki“ pareiškimu ir pakvitavimu, fotonuotraukomis bei vaizdo įrašu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Ž. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažįsta padariusi teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, į tai, kad pažeidėja turi galiojančių administracinių nuobaudų, Ž. B. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – 90 Eur bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kalta Ž. B. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti jai 90 Eur (devyniasdešimt eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Jeigu pažeidėja nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK:16063750729.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.