- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-02-17
- Bylos Nr.
- 2-422-323/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-14479-2010-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Genovaitė Vaizgėlienė
- Ieškovas
- Swedbank“
- Atsakovas
- A. V.
- Kategorijos
- 63.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Genovaite Vaizgeliene, išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo ,,Swedbank“, AB ieškini atsakovui A. V. del skolos išieškojimo,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 7619,35 Lt skola, 16,50 procentu dydžio sutartines palukanas už negražinta 6890,41 Lt kredito suma, skaiciuojant nuo 2010 m. spalio 19 d. iki visiško kredito gražinimo, 5 procentu dydžio procesines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei bylinejimosi išlaidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo i ieškini ar kito parengiamojo procesinio dokumento, prašo priimti sprendima už akiu.
Procesiniai dokumentai atsakovui iteikti viešo paskelbimo budu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnis). Atsakovas per istatymo numatyta termina atsiliepimo i ieškini teismui nepateike. Ieškovui prašant šioje byloje priimtinas sprendimas už akiu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Atlikus formalu irodymu vertinima laikytina, kad ieškinys yra pagristas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.2, 6.38, 6.59, 6.886 – 6.891 straipsniai). Iš byloje esanciu rašytiniu irodymu nustatyta, kad, šalys 2009 m. rugpjucio 11 d. pasiraše vartojimo kredito sutarti Nr. 09-065121-GV del 10000 Lt kredito suteikimo. Atsakovas isipareigojo iki 2010 m. liepos 17 d. gražinti kredita menesio imokomis ir moketi 16,50 procentu dydžio metines palukanas. Atsakovas nevykde vartojimo kredito sutarties salygu, nevykde kredito daliniu gražinimu sutartyje numatytomis dalimis ir terminais. Atsakovas buvo ispetas apie sutarties nevykdymo pasekmes, taciau pažeidimu nepašalino. Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievole. Iš atsakovo ieškovui priteistina 7619,35 Lt skola.
Termina ivykdyti pinigine prievole praleides skolininkas privalo moketi 5 procentu dydžio metines palukanas už suma, kuria sumoketi praleistas terminas. Ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentu dydžio palukanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.
Ieškovui iš atsakovo priteistinas bylinejimosi išlaidu atlyginimas: 229 Lt žyminis mokestis, 260 Lt už dokumentu iteikima viešo paskelbimo budu, iš viso – 489 Lt (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88, 93 straipsniai).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nusprende:
ieškini tenkinti. Priteisti ieškovui bankui ,,Swedbank“, AB iš atsakovo A. V., 7619,35 Lt skola, 16,50 procentu dydžio sutartines palukanas už negražinta 6890,41 Lt kredito suma, skaiciuojant nuo 2010 m. spalio 19 d. iki visiško kredito gražinimo, 5 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos 7619,35 Lt sumos nuo bylos iškelimo teisme, 2010 m. lapkricio 5 d., iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 489 Lt bylinejimosi išlaidas.
Šalys šio sprendimo negali skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per dvidešimt dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Klaipedos miesto apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.