Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2015-12-22 · Byla Nr. A2.6.-905-630/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-22
Bylos Nr.
A2.6.-905-630/2015
Teisminio proceso Nr.
4-40-3-00753-2015-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lina Antanaitienė
Pažeidėjas
K. D.
Kategorijos
  • 2.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla: A2.6.-905-630/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00753-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.; 2.14.3. (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 22 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K. D., išnagrinėjo K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto, neteisto, dirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. D. 2015 m. gruodžio 5 d., 08 val. 05 min. Šakių r. sav., Šakiai, Kęstučio g. 42, vairavo transporto priemonę – R. D. priklausantį automobilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas (1,30 prom.) girtumo laipsnis, automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Šia veika pažeidė KET 14, 226 punktų reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

K. D. kaltu prisipažino visiškai, paaiškindamas, kad dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

K. D. kaltę dėl jam inkriminuotų teisės pažeidimų patvirtina administracinės bylos medžiaga: tarnybinis pranešimas dėl KET pažeidimo (b. l. 3), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), asmens blaivumo testas su K. D. nustatytu 1,30 promilių neblaivumo laipsniu (b. l. 6) ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.

K. D. veika atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. sudėtis, kadangi pažeidėjas būdamas neblaivus, nustatytas lengvas (1,30 prom.) neblaivumo laipsnis vairavo automobilį, kuris nebuvo apdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Teismas K. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skiriant K. D. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimo pobūdį – vienas jų pavojingas, sukėlęs pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai; į pavojingumo laipsnį – nustatytas 1,30 promilių neblaivumo laipsnis; pažeidėjo asmenybę – dirba, neteistas, nebaustas, charakterizuojamas teigiamai, taip pat į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir 126 str. 1 d. padarytus pažeidimus skirtini straipsnių sankcijose numatytų baudų minimumai, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu – 1 metams (vieneriems metams). Paskirtos nuobaudos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., bendrintinos apėmimo būdu ir galutinė (subendrinta) nuobauda skirtina sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Teismas nerado pagrindo pažeidėjo atžvilgiu taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam K. D. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimo dalis dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestina vykdyti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK (Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d.).

Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius du administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir 126 str. 1 d., ir nubausti:

- už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. padarytą pažeidimą 23 Eur (dvidešimt trijų eurų) dydžio bauda;

- už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. padarytą pažeidimą 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams (vieneriems metams).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., skirti K. D. galutinę nuobaudą - 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams (vieneriems metams).

Nutarimo dalį dėl teisės vairuoti transporto priemones K. D. atėmimo pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėja Lina Antanaitienė