Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2012-09-17 · Byla Nr. A2.2.-772-476/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-09-17
Bylos Nr.
A2.2.-772-476/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Narbutienė
Pažeidėjas
E. S.
Adm. byla Nr.A2.2.-772-476/20124-36-3-00723-2012-3Proc. kat. 28(S)RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SRaseiniai, 2012 m. rugsėjo 17 d.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė ,dalyvaujant pažeidėjui E. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. S. a.k(duomenys neskelbtini)

gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, neteisto, nevedusio, nedirbančio, mokosi (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

201-09-12 apie 11 val. 45 min. nepilnametis E. S. gim. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatyta 1,48 promilių girtumas) iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), pavogė prekių už 37 litus 96 centus. Tuo padarytas pažeidimas, numatytas LR ATPK 50 str.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.

Pažeidėjas E. S. paaiškino, kad tą dieną gėrė alų su draugais. Po to atėjo prie autobusų stoties ir nuėjęs į (duomenys neskelbtini) pavogė įvairių prekių. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.2,3), alkotesterio parodymai (b.l.5), Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumą (7,8).

Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę. Metų bėgyje baustas du kartus, nuobaudos galiojančios.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. teisėja

nutarė:

E. S. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimą nubausti 150,00 litų bauda. Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Narbutienė