Alytaus apylinkės teismo nutartis

2012-03-16 · Civilinė byla Nr. 2-401-644/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-03-16
Bylos Nr.
2-401-644/2012
Teisminio proceso Nr.
2-34-3-00242-2012-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Audrius Grauželis
Pareiškėjas
D. A., J. U., A. G.
Kategorijos
  • 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
CivilinėbylaNr. 2-401-644/2012
Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00242-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 128.20. (S)
PRIENŲ RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2012 m. kovo 16 d. Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Audrius Grauželis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų D. A., J. U. ir A. G. prašymą dėl palikimo administratoriaus paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjos D. A., J. U. ir A. G. prašo teismo paskirti pareiškėją J. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2012-02-27, palikimo administratore neatlygintinai iki to laiko, kol mirusio įpėdiniai pasidalins palikimą.

Pareiškėjos nurodo, kad 2012-02-27 miręs pareiškėjų tėvas L. G. yra įsteigęs individualią įmonę ir ūkininko ūkį. Teisę paveldėti mirusiojo L. G. turtą turi jo dukterys (pareiškėjos) D. A., J. U. ir A. G., kurios yra kreipęsi į Prienų rajono 3 - ąjį notaro biurą dėl palikimo priėmimo. Siekiant išsaugoti palikėjo turtą ir turto vertę, būtina atstovauti įmonę bei ūkininko ūkį valstybės ir savivaldybės institucijose, bankuose, santykiuose su trečiaisiais asmenimis, priimti kitus sprendimus susijusius su įmonės bei ūkio tvarkymu ir valdymu, todėl iki paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslinga paskirti palikimo administratorių, kuris galėtų priimti sprendimus, susijusius su šios įmonės tvarkymu bei valdymu. Palikimo administratoriumi neatlygintinai sutinka būti pareiškėja J. U., turinti aukštąjį universitetinį buhalterinį išsilavinimą, todėl pareiškėjos D. A. ir A. G. sutinka ir mano, kad J. U. galės tinkamai atlikti administratoriaus pareigas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Iš pareiškėjų prašyme išdėstytų aplinkybių ir prie jo pridėtų dokumentų matyti, kad prašymas teikiamas dėl L. G. individualios (personalinės) prekybos įmonės ir ūkininko ūkio palikimo administratoriaus paskyrimo. Lietuvos Respublikos CK 5.55 str. numatyta, kad kai paveldima individuali (personalinė) įmonė, ūkininko ūkis arba palikėjo skolos gali viršyti palikimo vertę, įpėdinis, priėmęs palikimą, gali kreiptis į palikimo atsiradimo vietos teismą prašydamas paskirti palikimo administratorių. Prie prašymo pridėtas Prienų rajono 3 - ojo notaro biuro notarės A. B. 2012-03-14 išduotas liudijimas dėl mirusiojo įpėdinių patvirtina, kad L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2012-02-27, palikimą priėmė mirusiojo dukros D. A., J. U. ir A. G., 2012-03-14 paduodamos pareiškimus apie palikimo priėmimą Prienų rajono 3 - ąjam notaro biurui.

Pareiškėja J. U. sutinka būti mirusio L. G. palikimo administratoriumi, jai yra žinomos palikimo administratoriaus teisės ir pareigos bei reikalavimai numatyti LR CK 5.38 straipsnyje ir ketvirtosios knygos XIV skyriuje. Atsižvelgiant į pareiškėjų prašyme išdėstytus motyvus ir ištirtus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad paveldimą turtą -L. G. individualią (personalinę) prekybos įmonę ir ūkininko ūkį reikalinga tvarkyti, o to negali atlikti įpėdiniai kol jie pasidalins palikimą, todėl iki to laiko, kol mirusio L. G. įpėdiniai pasidalins palikimą, skirtinas L. G. individualios (personalinės) prekybos įmonės ir ūkininko ūkio palikimo administratorius, kuriuo neatlygintinai sutinka būti J. U. (CK 5.55 str. 2 d., Lietuvos Respublikos individualių įmonių įstatymo 10 str. 3 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti iš dalies.

Paskirti J. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), L. G. individualios (personalinės) prekybos įmonės, (įmonės kodas - (duomenys neskelbtini)), ir ūkininko ūkio (identifikavimo kodas - (duomenys neskelbtini)) palikimo administratoriumi neatlygintinai iki to laiko, kol mirusio įmonės ir ūkininko ūkio savininko įpėdiniai pasidalins palikimą.

Likusioje dalyje pareiškėjų prašymą atmesti.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėjas Audrius Grauželis