- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-11-12
- Bylos Nr.
- A2.11.-2181-269/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01857-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Pažeidėjas
- V. S.
- Kategorijos
- 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs V. S. (V. S.) (a. k. (duomenys neskelbtini) mob. tel. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, 2012-09-07 bausto administracine tvarka pagal ATPK 210 str. 1 d., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. S. 2012 m. spalio 8 d., apie 17.35 val. Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas jam, nuo 2012-11-08 pažyma apie pasikeitusių duomenų registravimą 2012-11-08 Nr. 9033387, priklausančiu automobiliu ,,Rover 75“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nepateikdamas muitinės kontrolei ir paslėpęs automobilio priekiniuose sparnuose, bamperiuose, slenksčiuose, bagažinės dvigubame dugne bei po rankiniu stabdžiu įrengtose slėptuvėse, iš Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno 150 blokų (30000 vnt.) cigarečių „Minsk capital supers lims“, kurių vertė 11 265 Lt (86, 65 MGL), tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 straipsnio 1 dalyje.
V. S. teismui pateikė prašymą nagrinėti bylą be jo dalyvavimo. Bylos nagrinėjimas dėl teisėjo užimtumo perkeltas iš 2012-11-09 10.00 val. į 2012-11-12 13 val. 15 min., todėl byla 2012-11-12 13 val. 15 min. išnagrinėta be jo dalyvavimo.
Pažeidimas neginčijamai įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu; V. S. rašytiniu paaiškinimu protokolo surašymu metu, kad vežė cigaretes, labai gailisi, daugiau tai nepasikartos; daiktų paėmimo protokolu; transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu; kita bylos medžiaga, iš kurių matyti, kad V. S. nepateikęs muitinės kontrolei tyčia gabeno privalomas deklaruoti prekes ir tuo padarė ATPK 210 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą.
V. S. prisipažino padaręs pažeidimą, dėl to nuoširdžiai gailisi, tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo skirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, didelį kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, bei tai, kad vykdamas per valstybės sieną V. S. sąmoningai žodžiu deklaravo, kad neleistinų prekių neveža, tačiau tyčia paslėpęs automobilio priekiniuose sparnuose, bamperiuose, slenksčiuose, bagažinės dvigubame dugne bei po rankiniu stabdžiu, t. y. jokioms prekėms gabenti neskirtose bei sunkiai prieinamose slėptuvėse, gabeno nedeklaruotas prekes. Be šios transporto priemonės gabenti per muitinės postą ir nuslėpti nuo patikrinimo, tokį didelį kiekį gabenamų kontrabandinių cigarečių būtų buvę neįmanoma, todėl automobilis pripažintinas pažeidimo padarymo priemone. Taip pat atsižvelgta į V. S. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nevedęs, dirba, 1 kartą baustas administracine tvarka už analogišką pažeidimą pagal ATPK 210 str. 1 d., todėl esant po vieną jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, jam skirtina nuo minimumo nežymiai arčiau vidurkio sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, su kontrabandos daiktų ir jiems gabenti panaudotos transporto priemonės konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
V. S. (V. S.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir skirti jam 11 000 (vienuolikos tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų {50 blokų (30000 vnt.) cigarečių „Minsk capital supers lims“} ir automobilio ,,Rover 75“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Nutarimui įsiteisėjus automobilio ,,Rover 75“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti institucijai kuri vykdys šio automobilio konfiskavimą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinės muitinės Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356280).
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.