Panevėžio apygardos teismo sprendimas

2016-10-10 · Civilinė byla Nr. B2-181-252/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-10-10
Bylos Nr.
B2-181-252/2016
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00063-2015-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nijolė Danguolė Smetonienė
Ieškovas
T. B.
Civilinė byla Nr. B2-181-252-2016Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00063-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.2; 3.2.6.4.; 3.4.2.5.; 3.4.2.7.
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 10 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo T. B. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Klasmasteris“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutavusios UAB „Klasmasteris“ administratoriaus UAB „MY Basics“ įgaliotas asmuo Raminta Valiulienė prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad UAB „Klasmasteris“ likvidavimo procedūros yra baigtos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2015 m. balandžio 16 d. nutartimi UAB „Klasmasteris” iškelta bankroto byla(t.2,b.l. 41-44), 2015-06-30 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas, 2015-09-29 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto. Byloje nustatyta, kad UAB „Klasmasteris“ likvidavimo procedūra yra baigta, nes įmonė veiklos neatnaujino, turto neįgijo. Iš teismui pateiktų dokumentų matyti: nors bankroto administratorius kreditorių susirinkimo nebešaukė, tačiau teismo nurodymu informavo kreditorius apie bankroto administratoriaus 2016-08-24 pateiktą veiklos ataskaitą ir pateikė teismui duomenis, kad kreditoriai jokių prieštaravimų nepateikė. Administratorius pateikė duomenis, kad pardavus mažavertį įmonės turtą buvo gauta 100 € ir taip pat gautos lėšos iš įmonės debitorių sumoje 780,34 €, kurios panaudotos administravimo išlaidoms padengti. Gautos lėšos iš Garantinio fondo panaudotos pirmos eilės kreditorių reikalavimams dengti. Administratorius pateikė Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, jog neprieštaraujama dėl įmonės išregistravimo (t. 2, b. l. 125), taip pat pateikė likvidacinį balansą, kuris patvirtina, kad įmonėje turto ir piniginių lėšų nėra. Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl UAB „Klasmasteris“ pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., 26 str. 1 d., 3 d., 31 str. 7 d., 32 str. 5 d., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 str., teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Klasmasteris” (įmonės kodas 303100158, buveinė Klaipėdos g. 64, Panevėžio m.) veikla pasibaigė dėl bankroto.

Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Klasmasteris“ administratorių UAB „MY Basics“ įvykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą bei duomenis apie įmonės dokumentų perdavimą archyvui.

Patvirtinti uždarosios akcinės bendrovės „Klasmasteris ” kreditorių sąrašą, kurių finansiniai reikalavimai nepatenkinti:

Kreditoriai Suma eurais

Z. B. 33,20D. V. 80,83J. A. 267,25VĮ Turto bankas 4 260,22VSDFV Panevėžio skyrius 1 573,64UAB „Valekona“ 30,12UAB „Dornita“ 120,96UAB „Ars Libra“ 84,11UAB „AD Baltic“ 2 793,68A. P. 1 490,29UAB „Baltijos realizacijos centras“ 463,39IĮ Autura 321,37UAB „Boroma“ 17 435,79UAB „Lindstrom“ 503,28UAB „Žalvaris“ 310,88

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė