Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Andžej Maciejevski, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Eglės Zemlytės,

susipažinusi su 2025 m. vasario 20 d. paduotu ieškovo H. B. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. lapkričio 21 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas H. B. padavė kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. lapkričio 21 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl išlaikymo išieškojimo nutraukimo, lėšų grąžinimo. Šia nutartimi paliktas nepakeistas pirmosios instancijos teismo sprendimas, kuriuo nuspręsta nutraukti išlaikymo išieškojimą atsakovui L. T. nuo Kauno apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 21 d. sprendimo įsiteisėjimo dienos; ieškinio reikalavimas dėl 376,34 Eur be pagrindo įgytų lėšų priteisimo iš atsakovo atmestas.

Kasacinis skundas paduotas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 punkte įtvirtintu kasacijos pagrindu.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina apeliacinės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtiniais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, kad kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.