Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2020-09-03 · Civilinė byla Nr. e2-9727-965/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-09-03
Bylos Nr.
e2-9727-965/2020
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-06273-2020-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Erika Tamošaitienė
Ieškovas
T. Š.
Atsakovas
R. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-9727-965/2020Teisminio proceso Nr. 2-06-3-06273-2020-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.4; 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.1.7.6; 3.4.1.11.1; 3.4.1.11.3 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. rugsėjo 3 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Erika Tamošaitienė,

rašytinio dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo T. Š. ieškinį atsakovui R. K. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 384,76 Eur skolą, 38,47 Eur baudą nuo laiku nesumokėtos sumos, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais, todėl nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

Teismas konstatuoja:

iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas ir atsakovas 2020 m. balandžio 1 d. sudarė nuomos sutartį Nr. 20200401-114228, pagal kurią ieškovas, vykdantis individualią veiklą pagal individualios veiklos vykdymo pažymą, laikinai už užmokestį išnuomojo atsakovui grunto tankintuvą „WackerNeuson DPU2440H“(147 kg). Nuomos terminas, kaip nurodyta Sutarties 5.1.2. punkte, nuo 2020 m. balandžio 1 d., 11.45 val. iki 2020 m. balandžio 2 d., 11.45 val. Paros nuomos mokestis 37 Eur. Iš 2020 m. balandžio 15 d. turto grąžinimo – priėmimo akto matyti, kad išsinuomotą turtą, atsakovas grąžino pavėlavęs, t. y. 2020 m. balandžio 15 d. Nėra duomenų, kad už nuomą, kurios suma yra 384,76 Eur, atsiskaitė. Pagal sutarties 6.1. punkto sąlygas, jeigu nuomininkas laiku nesumoka pagal sutartį priklausančios mokėti sumos, jis moka baudą po 10 proc. nuo bendros sumos už turto nuomą. Nesumokėtas nuomos mokestis už išsinuomotą turtą sudaro 384,76 Eur, tokiu būdu 10 proc. dydžio bauda nuo 384,76 Eur sumos sudaro 38,47 Eur. Dėl to, kad atsakovas neįvykdė sutarties sąlygų, ieškovas patyrė žalą. Duomenų, jog atsakovas skolą ieškovui sumokėjo,teismui nepateikta.

Įstatyme numatyta šalių pareiga vykdyti sutartis, bendradarbiauti ir kooperuotis vykdant sutartis bei dėti maksimalias pastangas sutarčiai įvykdyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.200 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Sutarties pagrindu atsiradusi prievolė turi būti vykdoma sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos sutartyje numatytos sąlygos arba skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). CK 6.477 straipsnio 1 dalis numato, jog pagal nuomos sutartį viena šalis (nuomotojas) įsipareigoja duoti nuomininkui daiktą laikinai valdyti ir naudotis juo už užmokestį, o kita šalis (nuomininkas) įsipareigoja mokėti nuomos mokestį. Nuomininkas privalo laiku mokėti nuomos mokestį (CK 6.487 straipsnio 1 dalis).

Teismas, įvertinęs ieškovo pateiktus rašytinius įrodymus, sprendžia, jog atsakovas nevykdė prievolės atsiskaityti su ieškovu už išsinuomotus daiktus, ieškovo skaičiavimu liko skolingas 384,76 Eur.

CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal CK 6.38, CK 6.59, CK 6.200 straipsnius prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. Atsakovas pažeidė šių straipsnių nuostatas, sutarties nevykdė, įrodymų apie prievolės įvykdymą byloje, nėra (CPK 178 straipsnis), todėl ieškovui priteistina iš atsakovo 384,76 Eur nuomos mokesčio.

Asmeniui, nevykdžiusiam arba netinkamai vykdžiusiam savo sutartines prievoles taikytina civilinė atsakomybė, todėl prievolę pažeidęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties šaliai jos patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Sutarties 6.1. punktas numato, kad jeigu nuomininkas laiku nesumoka pagal sutartį priklausančios mokėti sumos, jis moka baudą po 10 procentų nuo bendros sumos už turto nuomą. Dėl šios priežasties ieškovo reikalavimas dėl atsakovui paskaičiuotos 38,47 Eur baudos yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.71 straipsnio 1 dalis).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Todėl ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis).

Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovo naudai taip pat priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 8 Eur žyminio mokesčio, 0,55 Eur įmokos mokestis už žyminio mokesčio sumokėjimą, 8,29 Eur už gyventojų registro duomenis ir 180 Eur advokato teisinei pagalbai apmokėti, viso –196,84 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 424, 428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo R. K. 384,76 Eur (trijų šimtų aštuoniasdešimt keturių eurų septyniasdešimt šešių centų) skolą, 38,47 Eur (trisdešimt aštuonių eurų keturiasdešimt septynių centų) baudą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 423,23 Eur (keturių šimtų dvidešimt trijų eurų dvidešimt trijų centų) sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. rugsėjo 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 196,84 Eur (vieno šimto devyniasdešimt šešių eurų aštuoniasdešimt keturių centų) bylinėjimosi išlaidas ieškovui T. Š.

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja Erika Tamošaitienė