Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjęs J. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)., įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Biržų r. sav., administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-09-15 d. apie 21⁰⁰ val. J. U. J. N. g., (duomenys neskelbtini)., viešoje vietoje, viešai rodė nepadorius gestus (puolė ant automobilio, šaukė). Tokiais veiksmais J. U. pažeidė viešąją tvarką ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

J. U. į teismo posėdį neatvyko, nors apie jo laiką ir vietą jai buvo pranešta tinkamai. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Nors J. U. savo kaltės nepripažįsta, bet jos kaltę įrodo L. P. ir J. P. rašytiniai paaiškinimai, nutarimas, policijos pareigūnės tarnybinis pranešimas. J. U. rašytiniame paaiškinimime iškeltą versiją, kad 2014-09-15 d. buvo namuose, niekur nebuvo išėjusi, L. P. nematė, nekonfliktavo, nepadorių gestų nerodė. Kadangi bendrauja su I. K., o tarp I. K. ir L. P. vyksta teismai, tai L. P. nori jai pakenkti, todėl rašo pranešimus policijai, paneigia byloje surinkti duomenys, kuriais teismas netikėti neturi jokio teisinio pagrindo, o priešingų įrodymų byloje pateikta nėra. Visų šių duomenų pakanka pažeidėjos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

J. U. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą taip pat atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, kaltės laipsnį, pažeidėjos asmenybę – neteista, administracine tvarka per metus du kartus bausta (iš jų kartą už analogišką pažeidimą) ir net dešimt kartų praeityje (iš jų penkis kartus už analogišką pažeidimą), tačiau paskirtų baudų nesumoka, jokių išvadų nedaro.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas

nutarė:

J. U. nubausti pagal LR ATPK 174 str. 100 Lt bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.