Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Transadria“ ieškinį atsakovui H. Š. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau per teismo nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl esant ieškovo prašymui priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 staipsnio 1 dalis, 142 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą nustatyta, kad valdant transporto priemonę VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pažeisti kelių eismo taisyklių reikalavimai. Dėl padaryto teisės aktų pažeidimo transporto priemonė priverstinai buvo nuvežta į saugojimo aikštelę .Transporto priemonę į saugojimo aikštelę nuvežė bei saugojo ieškovas. Minėtos transporto priemonės iki šiol niekas neatsiėmė. Ieškovas kreipėsi į Klaipėdos rajono policijos komisariatą prašydamas suteikti duomenis apie saugomų transporto priemonių savininkus. Ieškovei pateikta informacija, kad minėtos transporto priemonės savininkas - Z. P.. Pareiškus reikalavimus Z. P. paaiškėjo, kad minėtas asmuo miręs, o transporto priemonė 2013 m. spalio 5 d. parduota H. Š..

Ieškovas remdamasis Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 33 straipsnio 6 dalimi atliko paskaičiavimus, pagal kuriuos už transporto priemonės nuvežimą ir saugojimą atsakovas 2016 m. rugpjūčio 1 d. buvo skolingas ieškovui 5516,15 Eur sumą. 2017 m. kovo 21 d. atlikti kiti paskaičiavimai bei atsakovui išsiųstas pranešimas, informuojantis apie saugomą transporto priemonę ir susidariusią 6737,27 Eur skolą. Šią sumą sudaro 105,27 Eur nuvežimo mokestis bei 6632,01 Eur saugojimo mokestis už 1260 paras (vienos paros saugojimo mokestis be pridėtinės vertės mokesčio sudaro 4,35 Eur). Atsakovas į minėtą pranešimą nereagavo, transporto priemonės neatsiėmė bei neapmokėjo už transporto priemonės nuvežimą ir saugojimą nuo 2013 m. spalio 7 d., todėl susidarė 6737,28 Eur skola.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 straipsnis). Duomenų, kad atsakovas būtų įvykdęs prievolę ar pareiškęs ieškovui pretenzijas dėl paslaugų kokybės, skolos priskaičiavimo, nėra. Esant nustatytoms aplinkybėms, ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 6737,28 Eur skolos, kaip pagrįstas, tenkintinas.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (LR CK 6.210 straipsnio 1 dalis), todėl ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistinos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2017 m. lapkričio 9 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Patenkinus ieškinį iš atsakovo ieškovui priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Ieškovas prašo priteisti 152 Eur žyminį mokestį, pateikė tai pagrindžiančius įrodymus, todėl jis priteistinas iš atsakovo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 265 straipsniu, 270 straipsniu,

Teismas nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Transadria“ iš atsakovo H. Š. 6737,28 Eur (šešis tūkstančius septynis šimtus trisdešimt septynis eurus dvidešimt aštuonis centus) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, 2017 m. lapkričio 9 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 152 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt du eurus) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.