- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-13
- Bylos Nr.
- 1S-67-908/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-25396-2022-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eglė Gruodienė
- Kaltinamasis
- B. K.
- Nukentėjusysis
- I. A.
- Advokatai
- Lina Gudaitė, Paulius Markevičius
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Eglė Gruodienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kaltinamojo B. K. gynėjos advokatės Linos Gudaitės skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 30 d. nutarties, kuria kaltinamajam B. K. skirta kardomoji priemonė – įpareigojimas nesiartinti prie nukentėjusiosios I. A. arčiau kaip 300 metrų atstumu 3 (trims) mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2024 m. sausio 30 d. iki 2024 m. balandžio 30 d.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Nagrinėjamo klausimo esmė
1. Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. 1-126-827/2024, kurioje B. K. kaltinamas tuo, kad:
Žemesnės instancijos teismas
1.1. jis tyčia smurtaudamas sukėlė fizinį skausmą kitam asmeniui, o būtent: 2022 m. liepos 9 d., apie 11.18 val., namo, esančio (duomenys neskelbtini), vidiniame kieme, žodinio konflikto su nukentėjusiąja I. A. metu, suėmęs jai kaire ranka už burnos ir dešine ranka už pakaušio apatinės dalies nukentėjusiąją smaugė, tokiu būdu sukeldamas nukentėjusiajai I. A. fizinį skausmą. B. K. kaltinamas šiais veiksmais padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 140 straipsnio 1 dalyje;
1.2. be to, B. K. terorizavo žmogų, o būtent: jis terorizavo žmogų grasindamas padaryti pavojingą gyvybei ir sveikatai veiką bei sistemingai baugino žmogų naudodamas psichinę prievartą, kas pasireiškė tuo, kad jis:
2022 m. liepos 9 d., apie 11.18 val., (duomenys neskelbtini), namo vidiniame kieme, po to, kai suėmęs nukentėjusiajai I. A. kaire ranka už burnos ir dešine ranka už pakaušio apatinės dalies ją smaugė, jis pagrasino nukentėjusiajai padaryti pavojingą gyvybei ir sveikatai veiką sakydamas nukentėjusiajai: ,,Kekše, kale. Tu esi suknista kalė. Kekše. Kekše, tu, kale. Aš tave suknistai užmušiu, šliundra“;
po to, 2022 m. liepos 9 d., apie 20.05 val., (duomenys neskelbtini), namo vidiniame kieme, grasino nukentėjusiajai I. A. padaryti pavojingą gyvybei ir sveikatai veiką sakydamas nukentėjusiajai: ,,Aš aš, aš tave sunaikinsiu. Tu dar pamatysi. Greitai aš tavo veidą apipilsiu rūgštimi“, ,,Aš tavo veidą apipilsiu rūgštimi. Aš tavo veidą apipilsiu rūgštimi. Aš sugadinsiu tavo gyvenimą, tu dar pamatysi. Tu dar pamatysi. Tu dar pamatysi, kale. Tau bus galas, tu dar pamatysi“, ,,Ei, aš pasiimsiu šį berniuką, aš atvažiuosiu dėl tavęs ir jo. Tu pastūmei mane <...> Ir tu pamatysi. Kas bus? <...> Tau bus šakės. Tau ir tavo šeimai. Kekše“;
po to, 2022 m. liepos 10 d., laikotarpiu nuo 12.50 val. iki 17.02 val., programėle ,,Viber“ iš savo naudojamo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) į nukentėjusiosios I. A. naudojamą telefono Nr. (duomenys neskelbtini) siuntė pranešimus, kurių tekstas: ,,Nesijaudink kale, nesijaudink, ,,Ar tu ruošiesi pamatyti pragarą“, ,,Aš esu pasirengęs keliauti į kalėjimą, aš esu pasiruošęs išleisti viską, ką aš turiu“, tokiu būdu baugindamas nukentėjusiąją naudodamas psichinę prievartą;
po to, 2022 m. liepos 11 d., laikotarpiu nuo 22,07 val. iki 22.10 val., programėle ,,Viber“ iš savo naudojamo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) į nukentėjusiosios I. A. naudojamą telefono Nr. (duomenys neskelbtini) siuntė pranešimus, kurių tekstas: ,,Atsakyk, kale, nes tai tau kainuos tau gyvenimą, kale“, ,,Ar tu žinai, kas tau bus“, ,,Kale, ar tu žinai, ar tu iš tikrųjų galvoji, kas bus su tavimi“, ,,Kas bus su tavo šeima“, ,,Tu tikrai nežinai, tu neketini pakeisti mano nuomonės, aš ketinu sumauti tave“, ,,Kale, man policija nerūpi“, ,,Kale, tu ketini savo gyvenimui sukelti pavojų, savo šeimai sukelti pavojų, nes aš neketinu sustoti“, tokiu būdu baugindamas nukentėjusiąją naudodamas psichinę prievartą;
po to, 2022 m. liepos 14 d., laikotarpiu nuo 23.03 val. iki 23.15 val., programėle ,,Viber“ iš savo naudojamo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) į nukentėjusiosios I. A. naudojamą telefono Nr. (duomenys neskelbtini) siuntė pranešimus, kurių tekstas: ,,Tu ketini verkti naktį ir dieną su savo šeima“, ,,Tavo šeima gaus širdies smūgį, kale“, ,,Tu iš tikrųjų nežinai manęs labai gerai ir tu iš tikrųjų nežinai į kokį gilų mėšlą tu įklimpsi“, ,,Tu esi savanaudė šunsnukė, bet aš tau sakau, tai nesibaigs“, ,,Aš pasakiau tau tą, kai aš pagavau tave, kad aš ketinu atvykti jūsų ir jūsų šeimos“, ,,Aš ketinu atvykti tavęs ir aš ketinu atvykti tavo šeimos“, ,,Niekas tavęs neišgelbės, kale“, ,,Kale, aš tau sakau, ir aš padarysiu tai labai aiškiai tau ir tu vis lendi į kai ką blogiau ir blogiau ir blogiau“, ,,Aš tau sakau, vieną dieną tavęs niekas neišgelbės“, ,,Niekas neturės šanso tavęs išgelbėti“, ,,Vis ignoruok mane aš tau sakau tu atnešti karus sau į gyvenimą“, ,,Aš tau sakau niekas tavęs neišgelbės vieną dieną“, tokiu būdu baugindamas nukentėjusiąją naudodamas psichinę prievartą;
po to, 2022 m. rugpjūčio 23 d., laikotarpiu nuo 13.08 val. iki 13.09 val., programėle ,,Viber“ iš savo naudojamo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) į nukentėjusiosios I. A. naudojamą telefono Nr. (duomenys neskelbtini) siuntė pranešimus, kurių tekstas: ,,Ir aš užsiimsiu tavimi ir tavo šeima, nes aš sugrioviau savo gyvenimą“, ,,Atsimink šitą tu būsi nustebinta“, ,,Tu būsi nustebinta ir tu būsi šokiruota kada“, ,,Kale tu padarei didelę klaidą“, tokiu būdu baugindamas nukentėjusiąją naudodamas psichinę prievartą;
po to, 2022 m. rugpjūčio 28 d., laikotarpiu nuo 11.44 val. iki 11.45 val., programėle ,,Viber“ iš savo naudojamo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) į nukentėjusiosios I. A. naudojamą telefono Nr. (duomenys neskelbtini) siuntė pranešimus, kurių tekstas: ,,Kale tau sakau aš tave surasiu“, ,,Aš tavęs ieškosiu, nes neturiu pasirinkimo“, ,,Aš tau duosiu atsaką ir aš niekada nepaliksiu nieko nepabaigęs“, ,,Kale ką aš savo gyvenime pasakau tą ir visada padarau“, tokiu būdu baugindamas nukentėjusiąją naudodamas psichinę prievartą;
po to, 2022 m. rugpjūčio 28 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, programėle ,,Viber“ iš savo naudojamo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambindamas savo mažamečiui sūnui V. K. (V. K.), gim. (duomenys neskelbtini) m., į telefono Nr. (duomenys neskelbtini) grasino šalia buvusiai nukentėjusiajai I. A. padaryti pavojingą gyvybei ir sveikatai veiką sakydamas nukentėjusiajai: ,,Nes aš pas tave atvažiuosiu ir aš su tavimi išsiaiškinsiu. Išsiaiškinsiu su tavimi, su tavo mama, su tavo tėvu, su visais. <...> Aš sudeginsiu tavo veidą, kale. Aš tave sudeginsiu, kale, pamatysi. Sėkmės kale. Aš atvyksiu pas tave ir pati pamatysi“;
po to, 2022 m. rugpjūčio 29 d., laikotarpiu nuo 16.15 val. iki 18.29 val., programėle ,,Viber“ iš savo naudojamo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) į nukentėjusiosios I. A. naudojamą telefono Nr. (duomenys neskelbtini) siuntė pranešimus, kurių tekstas: ,,Kale aš tvarkausi su tavimi nesijaudink aš tave surasiu aš atvažiuosiu“, ,,Ir aš išsiaiškinsiu kale“, ,,Nes aš neturiu kito pasirinkimo aš turiu išsiaiškinti su tavimi, nes tu neturi sušikto meilužio“, ,,Kale aš išsiaiškinsiu su tavimi ir toliau blokuok mano numerį“, ,,Sakau tau kad aš paliksiu (duomenys neskelbtini) ir atvažiuosiu ir susitvarkysiu tik su tavimi“, ,,Šitą tau pažadu“, tokiu būdu baugindamas nukentėjusiąją naudodamas psichinę prievartą.
Tokiais savo veiksmais jis terorizavo nukentėjusiąją I. A. grasindamas padaryti pavojingą gyvybei ir sveikatai veiką ir sistemingai baugino nukentėjusiąją naudodamas psichinę prievartą. B. K. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 145 straipsnio 2 dalyje.
2. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 3-ojo policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos 2022 m. spalio 14 d. nutarimu B. K. paskirtos kardomosios priemonės: 1) dokumentų paėmimas, paimant B. K. vardu išduotą tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą (duomenys neskelbtini); 2) įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, įpareigojant B. K. kiekvienos savaitės antradienį ir ketvirtadienį nuo 09.00 val. iki 15.00 val. registruotis Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto trečiajame policijos komisariate, esančiame Vilniuje, Pylimo g. 52; 3) rašytinis pasižadėjimas neišvykti, įpareigojant B. K. nepasišalinti iš laikinos buvimo vietos (duomenys neskelbtini), nesilankyti (duomenys neskelbtini), ir nebendrauti bei neieškoti ryšių su V. K. (V. K.) ir I. A..
3. Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 4-ojo skyriaus prokurorės 2022 m. lapkričio 10 d. nutarimu pakeistos B. K. paskirtų kardomųjų priemonių taikymo sąlygos, panaikinti kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti sąlygą – nebendrauti ir neieškoti ryšiu su V. K., gim. (duomenys neskelbtini) m.
4. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 24 d. nutartimi, patikslina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 26 d. nutartimi, kaltinamajam B. K. skirta kardomoji priemonė – įpareigojimas nesiartinti prie nukentėjusiosios I. A. arčiau kaip 300 metrų atstumu 3 (trims) mėnesiams, skaičiuojant nuo 2023 m. spalio 24 d. iki 2024 m. sausio 24 d. Kaltinamasis B. K. įpareigotas nebendrauti ir neieškoti ryšių su nukentėjusiąja I. A. bei nesilankyti jos gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini)
5. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 30 d. nutartimi kaltinamajam B. K. skirta kardomoji priemonė – įpareigojimas nesiartinti prie nukentėjusiosios I. A. arčiau kaip 300 metrų atstumu – 3 (trims) mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2024 m. sausio 30 d. iki 2024 m. balandžio 30 d. Taip pat kaltinamasis įpareigotas nebendrauti ir neieškoti ryšių su nukentėjusiąja I. A. bei nesilankyti jos gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini).
6. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 14 d. nutartimi kaltinamajam B. K. paskirtas suėmimas 2 (dviejų) mėnesių terminui, skaičiuojant nuo B. K. faktinio sulaikymo dienos.
7. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 23 d. nutartimi tenkintas kaltinamojo B. K. ir jo gynėjo advokato padėjėjo Pauliaus Markevičiaus prašymas dėl kardomųjų priemonių – rašytinio pasižadėjimo neišvykti, dokumentų paėmimo bei įpareigojimo periodiškai registruotis policijos įstaigoje – panaikinimo ir šios kardomosios priemonės panaikintos, o kaltinamojo gynėjo prašymas dėl kaltinamajam B. K. paskirto įpareigojimo nesiartinti prie nukentėjusiosios I. A. arčiau kaip 300 metrų atstumu panaikinimo, paliktas nenagrinėtas, kadangi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 30 d. nutartis apskųsta apeliacine tvarka.