- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-11-12
- Bylos Nr.
- 2-16865-285/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Narkevičiūtė
- Ieškovas
- LR Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento
- Atsakovas
- D. D. V.
- Kategorijos
- 116.5.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Janina Narkevičiūtė, išnagrinėjusi ieškovo LR Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui D. D. V.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 528,50 Lt žalos žuvų ištekliams atlyginti. Ieškinyje nurodė, kad 2012 m. liepos 25 d. 00.20 val. atsakovas V. D. Kauno mieste, Nemuno upėje, ties Kauno HE žvejojo mėgėjiškos žūklės taisyklėse draudžiamu ne mėgėjiškos žūklės įrankiu – statomu tinklu. Tinklą traukė iš medinės valties. Sulaikymo metu buvo sugavęs 4 salačius, ir 1 sterką. Už Mėgėjiškos žūklės taisyklių 12.2 punkto pažeidimą atsakovas buvo nubaustas 700,00 Lt administracine bauda pagal LR ATPK 87 str. 3 d. Šiuo administraciniu teisės pažeidimu atsakovas padarė žalą aplinkai, kuri apskaičiuota pagal Padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo tvarkos aprašo 10, 11.2.3 punktų reikalavimus bei Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2011 m. sausio 5 d. įsakymo Nr. Dl-27 3.1 p. reikalavimus ir yra 528,50 Lt dydžio. Pretenzija dėl žalos atlyginimo atsakovui buvo išsiųsta paštu 2012-07-27. Žuvų ištekliams padarytos 528,50 Lt žalos V. D. neatlygino.
Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti įteikti CPK 130 str. tvarka 2012-10-23 viešo paskelbimo būdu (b.l. 20-21,22), atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 str.). Ieškovas ieškinyje yra nurodęs, kad prašo priimti sprendimą už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį arba parengiamieji procesiniai dokumentai. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d.,153 str. 2d., 285 str., 286 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Išnagrinėjus bylą nustatyta, kad atsakovas 2012 m. liepos 25 d. 00.20 val. Kauno mieste Nemuno upėje ties Kauno HE gaudė žuvį draudžiamuoju įrankiu – statomu tinklu, mėgėjiškos žūklės taisyklėse nenumatytu kaip leidžiamuoju. Sulaikymo metu iš viso buvo sugavęs 4 salačius, ir 1 sterką. Žuvų ištekliams iš viso padaryta 528,50 Lt žala. Atsakovas žuvų ištekliams padarytos žalos geranoriškai neatlygino.
Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l. 6), nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje (b.l. 7), žuvų sunaikinimo akto (b.l. 8), žalos apskaičiavimo (b.l. 9), ieškovo pretenzijos atsakovui (b.l. 10), išrašo apie asmenį (b.l. 11) - vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių žalos atlyginimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą už akių. Ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovo atlyginti žalą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – ieškovui iš atsakovo priteistina 528,50 Lt žalos žuvų ištekliams atlyginti (CK 6.245 str. 4 d., 6.246 str. 1 d., 6.247 str., 6.249 str.)
Patenkinus ieškinį visiškai, iš atsakovo valstybei priteistina 71,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str., 96 str.).
Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo D. D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento, juridinio asmens kodas 190742290, Rotušės a. 12, Kaunas, naudai 528,50 Lt (penkis šimtus dvidešimt aštuonis Lt 50 ct) žalos žuvų ištekliams atlyginti.
Priteisti iš atsakovo D. D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 71,00 Lt (septyniasdešimt vieną litą) žyminio mokesčio valstybei. Bylinėjimosi išlaidos turi būti įmokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.