- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-01-10
- Bylos Nr.
- A2.9.-60-665/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-00017-2017-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Čereškevičienė
- Pažeidėjas
- A. B.
Įžanginė dalis
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. 2016 m. gruodžio 12 d., apie 22.00 val., (duomenys neskelbtini) r., davė savo nepilnamečiam broliui P. S. (17 m. amžiaus) gerti alkoholinius gėrimus, tai yra vieną skardinę 0,5 litro talpos alaus (UTENOS) 5 lapsnių stiprumo ir vieną stiklinį butelį 0,33 litro talpos alaus „DHLITE“ 2,9 laipsnių stiprumo, bei kartu su juo gėrė, ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą, LR ATPK 180 str.
A. B. teismo posėdyje nedalyvavo, nors jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti.
A. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, iš kurio matyti, kad jis kaltę pripažįsta, paaiškino įvykio aplinkybes, bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 3 str. 8 d., 5 str. 4 d. numato, kad iki 2017 m. sausio 1 d. padarytos Administracinių nusižengimų kodekse numatytų administracinių nusižengimų požymius atitinkančios veikos, už kurių padarymą Administracinių nusižengimų kodekse nustatyta tokia pati arba griežtesnė administracinė atsakomybė negu Administracinių teisės pažeidimų kodekse, pagal atitinkamą Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį neperkvalifikuojamos ir skiriamos Administracinių teisės pažeidimų kodekse nustatytos nuobaudos, o tokiais atvejais teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą. A. B. inkriminuojama veika pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 str. numato švelnesnę administracinę atsakomybę negu Administracinių nusižengimų kodekso 76 str. 1 d., reglamentuojanti atsakomybę už tokią pat veiką, todėl byla A. B. atžvilgiu nagrinėtina ir sankcija skirtina remiantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso, galiojusio inkriminuojamo pažeidimo padarymo metu, normomis.
Skiriant A. B. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi dėl įvykdyto, yra baustas administracine tvarka, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pripažinti, kad A. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str. nubausti jį 72 Eur (septyniasdešimt dviejų Eur) dydžio bauda.
Paskirta bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į valstybės biudžetą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT247300010112394300, esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo nurodyme laukelyje „Unikalus mokėtojo kodas“ nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16063947655.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.