Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi R B, a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. 2016-09-30, apie 11.00 val., Vilniuje, Žemynos g. 11, vairavo automobilį Audi v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės, kai teisė vairuoti yra atimta.

R. B. būdamas tinkamai informuotas į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą, todėl byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės pareigūnai.

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4 kuopos 3 būrio vyriausiojo patrulio Petro Kirieliaus tarnybiniame pranešime nurodyta, kad patruliuojant kartu su vyr. patruliu P. Olševskij Vilniuje, Žemynos g. pastebėjo važiuojantį automobilį Audi A6 v/n (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas pamatęs policijos pareigūnų tarnybinį automobilį staigiai padidino važiavimo greitį ir pasuko į Žemynos g. 11 namo kiemą ir sustojo aikštėje. Priėjus prie vairuotojo ir paprašius vairuotojo pateikti dokumentus, jis paaiškino, kad vairuotojo jo pažymėjimas yra atimtas. Kaip paaiškėjo automobilį vairavo R. B.. Patikrinus vairuotoją per CDB buvo nustatyta, kad vairuotojas vairavo automobilį, kai iš jo yra atimta teisė vairuoti tos kategorijos transporto priemonę.

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4 kuopos 3 būrio vyr. patrulio P. Olševskij tarnybiniame pranešime nurodytos analogiškos aplinkybės kaip ir vyriausiojo patrulio Petro Kirieliaus tarnybiniame pranešime.

Iš Liteko Lietuvos teismų informacinės sistemos matyti, kad R. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-08-17 nutarimu yra atimta teisė vairuoti trejiems metams už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinęs surinktus ir ištirtus įrodymus, teismas daro išvadą, kad R. B. padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą. Jo padarytą pažeidimą ir kaltę įrodo jo paaiškinimas, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės pareigūnų tarnybinių pranešimų duomenys.

Taigi, R. B. administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalį. taip pat pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 1222 (Žin., 2009, Nr. 120-5147) 14 punkto reikalavimus.

R. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad per metus laiko padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas administracinę nuobaudą R. B., teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį: asmuo vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės, kai teisė vairuoti yra atimta. Pažeidimas tyčinis, baigtas. Atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į asmenybę: 21 metų amžiaus, turi nuolatinę gyvenamąją vietą, duomenų apie teistumą byloje nepateikta, galiojančių administracinių nuobaudų turi.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, R. B. skirtina nuobauda mažesnė nei Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalies sankcijos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,-

nutaria:

skirti R B už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, 450 € baudą.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000).

Mokant baudą, mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje ir bylos administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu, šis nutarimas gali būti perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² - 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.