- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-12-10
- Bylos Nr.
- 2-2014-424/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-01425-2014-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Ieškovas
- N. B.
- Atsakovas
- J. B.
- Kategorijos
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant ieškovei N. B., atsakovui J. B., atsakovo atstovei adv. Jurgitai Žiužnienei, Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Alinai Kuleš
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal N. B. ieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
N. B. kreipėsi į teismą su ieškiniu ir prašė nutraukti santuoką dėl sutuoktinio J. B. kaltės, nustatyti šalių nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą su ieškove, priteisti iš atstovo šalių vaikams išlaikymą.
Teismo posėdyje šalys pateikė pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, prašė patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo šalims palikti santuokines pavardes.
Nurodė, kad santuoka buvo sudaryta (duomenys neskelbtini) Trakų rajono Civilinės metrikacijos skyriuje (santuokos liudijimas įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Santuoka pradėjo irti jau prieš metus. Pareiškėjai negyvena santuokinio gyvenimo ir neveda bendro ūkio. Nuo 2014 m. balandžio mėnesio gyvena atskirai. Kiekvienas iš jų turi savus interesus, kurie yra nesuderinami; dėl skirtingo požiūrio į šeimyninį gyvenimą, neranda kompromisų; santuoka yra tik formali, pareiškėjai yra vienas kitam visiškai svetimi.
Neregistruojamą turtą pareiškėjai pasidalino iki santuokos nutraukimo, kreditorinių įsipareigojimų neturi.
Iš pareiškėjų prašymo ir teismui pateiktų duomenų matyti, kad yra visos sąlygos, numatytos CK 3.51 str. 1 d., nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Motyvuojamoji dalis
Pagal CK 3.52 straipsnio 2 dalį pareiškėjai kartu su pareiškimu teismui pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių ir trečiųjų asmenų teisių bei teisėtų interesų, todėl ši sutartis tvirtintina.
CPK 83 str. 1 d. 12 p. nustato, kad sutuoktiniai už prašymus nutraukti santuoką bendru sutarimu yra atleisti nuo žyminio mokesčio. N. B., paduodamas ieškinį sumokėjo 144 Lt žyminio mokesčio, todėl sutuoktiniams pareiškus prašymą nagrinėti bylą supaprastinto proceso tvarką, jos sumokėtas žyminis mokestis grąžinamas (CPK 87 str.1d.1 p.)
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.49 str. 2 d., 3.51- 3.53 str., CPK 5, 83, 94, 96, 178, 259, 268, 270, 539-541 str. str., teismas
nusprendžia:
nutraukti pareiškėjų J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą 1994-09-24 Trakų rajono Civilinės metrikacijos skyriuje (santuokos liudijimas įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Po santuokos nutraukimo pareiškėjai palikti ikisantuokinę pavardę –K., pareiškėjui – B.
Patvirtinti J. B., ir N. B., sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:
Pavardes ieškovei N. B. palikti „K.“, J. B. – „B.“;Nustatyti nepilnamečio vaikų M. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą kartu su motina N. B.;J. B. įsipareigoja mokėti kas mėnesį nepilnamečiams vaikams M. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 400 Lt. kiekvienam vaikui iki vaikai sulauks pilnametystės, nustatant, kad N. B. tvarkys lėšas uzufrukto teise. Išlaikymą priteisti nuo šios sutarties pasirašymo dienos. Išlaikymas mokamas už einamąjį mėnesi iki to mėnesio 25 dienos;Šalys susitaria, kad J. B. su savo nepilnamečiais vaikais bendrauja netrukdomai pagal vaikų ir tėvo poreikį, o N. B. įsipareigoja nedaryti J. B. jokių kliūčių bendravimui su vaikais;Visi namų ūkio, kiti nekilnojami daiktai yra pasidalinti iki šios sutarties sudarymo dienos ir ginčo dėl to nėra.Žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), gyvenamasis namas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ūkiniai pastatai (unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini)) ir kiemo statiniai (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantys (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka J. B.;Šalys susitaria kad yra darbingos ir vienas iš kito išlaikymo nereikalauja.Šalys susitaria, kad bylinėjimosi išlaidų viena kitai neatlygina, o pašto išlaidas, jeigu tokios susidarytų, dengia lygiomis dalimis;Šalys susitaria, kad paaiškėjus kreditoriams, kurie nebuvo įtraukti į šios bylos procesą, naujoji prievolė bus pripažinta tos šalies asmeniniu įsipareigojimu, kurio vardu kreditas buvo suteiktas.
Grąžinti N. B. 144 Lt žyminį mokestį, sumokėtą 2014-06-05 UAB Medicinos banke (operacijos Nr. 397465).
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.