- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-12-16
- Bylos Nr.
- e2-28164-199/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Olga Šinkarenko
- Ieškovas
- AB „Kauno energija“
- Atsakovas
- V. S., A. S.
Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovams V. S., A. S. ir V. S. dėl skolos už šilumos energiją priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovų proporcingai jų turimo turto daliai skolą už šilumos energiją patalpų šildymui ir karštam vandeniui ruošti, suteiktą butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Atsakovai už laikotarpį nuo 2012-12-01 iki 2016-09-01 liko skolingi ieškovui 1217,45 Eur už šilumos energiją patalpų šildymui ir už laikotarpį nuo 2013-05-01 iki 2016-09-01 liko skolingi 357,80 Eur už šilumos energiją karšto vandens ruošimui. Kadangi atsakovai su ieškovu laiku neatsiskaitė, ieškovas prašo iš jų priteisti 56,80 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2016-04-01 iki 2016-10-01.
Ieškovas nurodo, kad po ¼ dalį buto nuo 2009 m. kovo 24 d. priklausė priklausė V. S. ir A. S., ir ½ buto dalis nuo 2008 m. rugsėjo 30 d. priklauso I. S.. I. S. 2013 m. birželio 22 d. mirė, o po jos mirties nuosavybės teisės į ½ Patalpos dalį, o kartu ir su ja susijusios prievolės, paveldėjimo teisinių santykių pagrindu perėjo V. S.. Atsakovai dėl Ieškovui nežinomų priežasčių yra pilnai neatsiskaitę už Ieškovo laikotarpiu nuo 2012 m. gruodžio 1 d. iki 2016 m. rugsėjo 1 d. perduotą šilumos energiją. Paskutinis Atsakovų atliktas dalinis mokėjimas buvo gautas 2013 m. gegužės mėnesį.
Bendra Atsakovų skola Ieškovui už nurodytu laikotarpiu perduotą šilumos energiją, įvertinus atliktus mokėjimus bei įskaičius priskaičiuotus delspinigius, yra 1 632,05 Eurai.
Atsakovams adresuoti ieškinių, jų priedų nuorašai ir teismo pranešimai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2016-12-01 įstatymų nustatyta tvarka (CPK 130 str.), viešo paskelbimo būdu, paskelbiant pranešimą specialiame internetiniame puslapyje www.teismai.lt. Atsakovai per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Laikytina, kad atsakovai ieškinį pripažįsta.
Šalies argumentai
Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai – nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas su istorija, buto apyvartos žiniaraščiai, delspinigių skaičiuoklė, Gyventojų registro tarnybos išrašai apie asmenis, testamentų registro išrašas (el bylos priedas Nr. 5) patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.
Atsakovai privalėjo už šilumos energiją atsiskaityti nustatytais terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymą mokėti delspinigius, tačiau atsakovai savo prievolės reguliariai mokėti už suvartotą šilumos energija nevykdė. Kadangi atsakovai laiku neatsiskaito už šilumos energiją, jiems priskaičiuoti delspinigiai. Atsakovai ieškovo paslaugų neatsisakė, jomis naudojosi ir liko skolingi ieškovui 1575,25 Eur skolos ir 56,80 Eur delspinigių (CK 6.351 str., 6.391 str., 6.584 str.).
Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.305 str., 6.383 str., 6.388 str.). Kadangi atsakovai prievolių tinkamai nevykdė iš jų priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovo reikalaujamo dydžio įsiskolinimas, delspinigiai ir palūkanos priteistini iš atsakovų proporcingai jų turimo turto daliai (CK 6.210 str., 6.37 str., 6.351 str., 6.391 str., 6.584 str.).
Kadangi ieškinys tenkinamas, iš atsakovų ieškovui priteistinas sumokėtas žyminis mokestis – 37 Eur, 4,23 Eur bylinėjimosi išlaidų už duomenų gavimą (Gyventojų registro tarnybos pažymas ir nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą, testamentų registro išrašą) bei 51,43 Eur bylinėjimosi išlaidų už advokato pagalbą. Bylinėjimosi išlaidos priteistinos lygiomis dalimis iš atsakovų (CPK 93 str.).
Kadangi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (3,00 Eur), todėl iš atsakovų nepriteistinos (CPK 94 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti ieškovo AB „Kauno energija”, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, 47179 Kaunas, a.s Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, naudai :
iš atsakovo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) - 423,63 Eur (keturis šimtus dvidešimt tris eurus 63 ct) skolos, 15,26 Eur (penkiolika eurų 26 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (nuo 438,89 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2016-11-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 30,89 Eur (trisdešimt eurų ir 89 ct) bylinėjimosi išlaidų.iš atsakovo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) - 423,63 Eur (keturis šimtus dvidešimt tris eurus 63 ct) skolos, 15,26 Eur (penkiolika eurų 26 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (nuo 438,89 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2016-11-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 30,89 Eur (trisdešimt eurų ir 89 ct) bylinėjimosi išlaidų.Iš atsakovo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) – 727,99 Eur (septynis šimtus dvidešimt septynis eurus 99 ct) skolos, 26,29 Eur (dvidešimt šešis eurus 29 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (nuo 754,28 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2016-11-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 30,89 Eur (trisdešimt eurų ir 89 ct) bylinėjimosi išlaidų
Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.