Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

dalyvaujant prokurorei Jolitai Raudeliūnienei.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos teikimą dėl T. S. paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. rugsėjo 2 d. teismo nuosprendžiu T. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 3 dalyje ir jam paskirta 30 parų arešto bausmė.

Be to, T. S. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2020 m. vasario 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu jam paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė.

Be to, T. S. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2020 m. vasario 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta galutinė 60 parų arešto bausmė.

Be to, T. S. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2020 m. vasario 17 d. teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 284 straipsnyje ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu jam paskirta galutinė 4 (keturių) mėnesių terminuoto laivės atėmimo bausmė, atliekant bausmę pataisos namuose. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsnio 3 dalimi, bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. sausio 23 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, ir T. S. skirta galutinė subendrinta 5 (penkių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė.

2022 m. vasario 17 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos teikimas, kuriame prašoma spręsti klausimą dėl T. S. atžvilgiu paskirtų bausmių subendrinimo, siekiant įvykdyti nuosprendį bei kreiptis dėl EAO išdavimo jo atžvilgiu.

Teismo posėdyje prokurorė siūlė teikimą atmesti, kadangi nuteistasis T. S., gavęs nuosprendį, gali jį skųsti apeliacine tvarka.

Teikimas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje nurodoma, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. rugsėjo 2 d. nuosprendis buvo priimtas išnagrinėjus baudžiamąją bylą T. S. nedalyvaujant.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 438 straipsnio 1 dalyje numatyti ypatumai dėl nuosprendžio apskundimo, kuomet kaltinamasis, nagrinėjant baudžiamąją bylą teisme nedalyvauja. Šio straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuteistasis, kurio byla buvo nagrinėjama jam nedalyvaujant, turi teisę paduoti apeliacinį skundą ir praėjus tokio skundo padavimo terminams.

Atsižvelgiant į tai, kad įstatymas numato galimybę Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. rugsėjo 2 d. teismo nuosprendį (byloje, kurios nagrinėjime T. S. nedalyvavo) nuteistajam apskųsti apeliacine tvarka ir pasibaigus nuosprendžio apskundimo terminui bei siekiant savalaikio ir netrukdomo nuteistajam T. S. paskirtų ankstesnių bausmių įsiteisėjusiais Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2020 m. vasario 13 d., Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2020 m. vasario 14 d. baudžiamaisiais įsakymais ir Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2020 m. vasario 17 d. teismo nuosprendžiu, atlikimo, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos teikimas dėl nuteistajam T. S. paskirtų bausmių subendrinimo su Kauno apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu atmetamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 ir 364 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos teikimą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.