- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-06
- Bylos Nr.
- 2-1947-590/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02934-2013-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidas Stankevičius
- Ieškovas
- V. D.
- Atsakovas
- BAB banko „SNORAS“
- Trečiasis asmuo
- VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“
- Kategorijos
dalyvaujant ieškovei V. D., jos atstovei advokatei J. B., atsakovo BAB banko „SNORAS“ atstovui O. K.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo ieškovės V. D. prašymą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės V. D. ieškinį atsakovui BAB bankui „SNORAS“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo, trečiasis asmuo VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovė V. D. kreipėsi su ieškiniu, kuriuo prašė pripažinti negaliojančiomis 2011-07-14 ir 2011-07-28 sudarytas Obligacijų pasirašymo sutartis, taikyti restituciją, grąžinti ieškovei 14 179,20 Lt.
Teismo posėdyje ieškovė pateikė prašymą dėl ieškinio atsiėmimo.
Atsakovo BAB banko „SNORAS“ atstovas ieškovės prašymui neprieštaravo.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnis numato ieškovo teisę atsiimti ieškinį. Šia teise ieškovas gali pasinaudoti tik kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui. Vėliau ieškovas gali atsiimti ieškinį tik su atsakovo sutikimu. Nagrinėjamu atveju atsakovas neprieštarauja ieškovės prašymui dėl ieškinio atsiėmimo, todėl ieškinys paliekamas nenagrinėtas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 139, 290, 291 straipsniais, teismas
nutarė:
Patenkinti ieškovės V. D. prašymą dėl ieškinio atsiėmimo.
Palikti nenagrinėtą ieškovės V. D. ieškinį.
Nutartis neskundžiama.