Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, sekretoriaujant I. Ž., dalyvaujant asmeniui trauktinam administracinėn atsakomybėn (duomenys neskelbtini). T. apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovui S. K., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

(duomenys neskelbtini) G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Prancūzijos pilietis, prancūzas,“ direktorius, gyv. T. T. r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 41³ str.1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. rugsėjo 14 d. ir 2011 m. rugsėjo 19 T. T. AVMI operatyvios kontrolės specialistų atliktų operatyvinių patikrinimų Nr. OK/1-104-1 metu nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) G., būdamas „sav., vadovu, 2011 m. rugsėjo 14 d., nesudaręs rašytinės darbo sutarties, faktiškai susitaręs dėl darbo sąlygų ir darbo užmokesčio bendrovės naudojamame sandėlyje, esančiame Čiuteikių kT. T. r. sav., leido dirbti R. P. ir R. P., su kuriais darbo sutartis buvo sudaryta po patikrinimo 2011 m. rugsėjo 15 d., tada informuotas ir teritorinis valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritorinis skyrius. T. G. pažeidė Lietuvos Respublikos darbo kodekso 93 str., 95 str., 99 str. 98 str. reikalavimus, t.y. priėmė du darbuotojus nelegaliam darbui.

(duomenys neskelbtini) G. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 41³ str.1d.

(duomenys neskelbtini) G. prisipažino, nuoširdžiai gailisi, nurodė suprantąs lietuvių kalbą, prašė bylą nagrinėti nedalyvaujant vertėjui. Teigia nežinojęs, kad tą pačią dieną reikia sudaryti darbo sutartį ir informuoti Sodrą. Asmenys buvo įdarbinti susidarius nenumatytai aplinkybei, tai yra buvęs darbuotojas A. D. neatvyko tris dienas į darbą, kai jo labai reikėjo, nes buvo imamas derlius ir nedžiovinami grūdai tuoj pat sugestų. Todėl operatyviai 2011 m. rugsėjo 14 d. paprašyta patalkinti Rimvydo ir R. P.. Šiuo metu abu nelegaliai dirbę asmenys jau atleisti, nes dabar jokių darbų ūkyje nėra reikalinga dirbti. Prašo skirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali.

Institucijos atstovas sutinka, kad buvo išskirtinės aplinkybės, reikėjo gelbėti derlių, mano, kad reiktų taikyti Lietuvos ATPK 30¹ str. ir skirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali.

Motyvuojamoji dalis

(duomenys neskelbtini) G. kaltė įrodyta pačio paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, operatyvaus patikrinimo pažyma, faktų fiksavimo pažyma, R. P., R. P. rašytiniais paaiškinimais bei kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad (duomenys neskelbtini) G. prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, pažeidimą padarė pirmą kartą, anksčiau jokių teisės pažeidimų nėra padaręs, jo padarytas pažeidimas nesukėlė sunkių pasekmių, truko neilgą laiko tarpą, į pažeidėjo geranoriškumą nustatant byloje objektyvią tiesą kaip bylos parengimo stadijoje taip ir bylos nagrinėjimo metu, į tai, kad buvo išskirtinės aplinkybės - reikėjo gelbėti derlių, todėl jo atžvilgiu taikomas Lietuvos ATPK 30¹ str. ir skirtina nuobauda mažesnė nei sankcijoje numatyta minimali – po 1000 Lt už kiekvieną nelegaliai dirbantį asmenį, viso 2000 Lt baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 30 str., 30¹ str.,286 str., 287 str.1d.1p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu (duomenys neskelbtini) G. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 41³ str.1d. ir paskirti po 1000 Lt (vieną tūkstantį litų) už kiekvieną nelegaliai dirbantį asmenį, viso 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6020.

Sumokėjus baudą, banko kvitą turi T. T. apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos Administracijos ir personalui skyriui, adresu J. T.-Vaižganto g. 116, Tauragė, 14 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.