Tauragės apylinkės teismo įsakymas

2022-10-17 · Baudžiamoji byla Nr. e1-601-1069/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2022-10-17
Bylos Nr.
e1-601-1069/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-22941-2022-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Lina Nainienė
Kaltinamasis
S. B.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. e1-601-1069/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22941-2022-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.5.1.; 1.1.7.2.2.; 2.12.1.4. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASBAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. spalio 17 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Lina Nainienė,

išnagrinėjusi Tauragės apylinkės prokuratūros (Šilutė) prokuroro pareiškimą ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, neįgalus, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 201 straipsnio 1 dalyje padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. S. B. turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai laikė ir realizavo naminius stiprius alkoholinius gėrimus, tai yra 2022 m. sausio mėnesį, tikslesnė data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, (duomenys neskelbtini) name, (duomenys neskelbtini) m., iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, turėdamas tikslą realizuoti, įsigijo 49,177 l naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 50,8–52,3 %, ir ją neteisėtai laikė savo garaže ir malkinėje, (duomenys neskelbtini), o 2022-06-23, apie 11.00 val., 0,527 l naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 51,0 – 52,3 %, kaip užmokestį už atliktą darbą davė ir taip ją realizavo V. Ž. Likusį kiekį, tai yra 48,650 l naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 50,8 – 52,3 %, toliau neteisėtai laikė jam pačiam priklausančiose ūkinėse patalpose – garaže ir malkinėje, esančiose (duomenys neskelbtini), kol 2022-06-23, laikotarpyje nuo 16.20 val. iki 17.15 val., talpas su namine degtine kratos metu surado ir paėmė policijos pareigūnai.

2. S. B. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2022 m. sausio mėnesį, tikslios datos neprisimena, iš nepažįstamo asmens už 200 Eur įsigijo penkias talpas po 10 litrų naminės degtinės. Naminės degtinės iš viso galėjo būti apie 49 litrai, tai yra panašiai tiek, kiek nurodyta įtarime. Naminę degtinę įsigijo savo reikmėms, jos pardavinėti tikslo neturėjo. Naminę degtinę laikė savo malkinėje. Iš vienos talpos naminę degtinę supilstė į mažesnes talpas, kad jam būtų patogiau. Kokiais kiekiais supilstė neprisimena. Pas jį 2022-06-21 ir 2022-06-22 sode dirbo pažįstamas V. Ž. 2022-06-23, apie 11.00 val., už atliktą darbą jis davė V. Ž. 0,5 l talpos butelį naminės degtinės. Kiek tiksliai tame butelyje buvo naminės degtinės nežino, nes jos nematavo. Jokių pinigų už naminę degtinę jam V. Ž. nedavė. Tą pačią dieną pas jį atvyko policijos pareigūnai ir atliko kratą. Kratos metu ūkiniame pastate, malkinėje rado naminės degtinės, cigarečių ir eterio.

3. Be visiško S. B. kaltės pripažinimo, jo kaltumas grindžiamas ir kitais su elektronine byla pateiktais įrodymais:

4. Liudytojas V. Ž. parodė, kad 2022-06-23, apie 11.00 val., jis buvo (duomenys neskelbtini) m. ir ėjo į namus. Kadangi turėjo pinigų nutarė nueiti pas pažįstamą S. B., gyvenantį (duomenys neskelbtini), nusipirkti naminės degtinės. Apie 11.20 val., jis atėjo prie S. B. namo tvoros. S. B. buvo lauke. Pastarojo paprašė, kad jam duotų 0,5 l talpos butelį naminės degtinės. S. B., priėjusiam prie tvoros, jis padavė 4 Eur už naminę degtinę, o netrukus S. B. iš savo namų atnešė ir jam padavė pilną stiklinį butelį su namine degtine. Matė, kad ant butelio buvo užklijuotas lipdukas su pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“. Pasiėmęs naminės degtinės butelį, kurį nešėsi rankoje, ėjo namo (duomenys neskelbtini) gatve. Apie 11.50 val. prie jo privažiavo policijos pareigūnai, kurie prisistatė parodydami tarnybinį pažymėjimą. Policijos pareigūnams prisipažino, kad nešasi naminę degtinę, kurią įsigijo iš draugo S. B., gyvenančio (duomenys neskelbtini). Naminę degtinę pirko savo reikmėms ketino ją vienas išgerti. Policijos pareigūnai naminės degtinės butelį, įsigytą iš S. B., paėmė.

5. Papildomos apklausos metu liudytojas V. Ž. parodė, kad naminės degtinės butelį jam S. B. ne pardavė, o davė už atliktą darbą. Jį sustabdžiusiems policijos pareigūnams jis nurodė, kad naminę degtinę iš S. B. nusipirko už 4 Eur, nes buvo ant pastarojo piktas. Iš tikrųjų naminę degtinę S. B. jam davė už atliktą darbą.

6. 2022-06-23 Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo M. J. tarnybiniame pranešime „Dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo“ nurodyta, kad 2022-06-23, apie 11.50 val., dirbant neuniformuotiems su policijos tarnybiniu nežymėtu automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kartu su Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniąja tyrėja A. B., (duomenys neskelbtini), pastebėjo einantį vyriškį, kuris rankoje nešėsi stiklinį butelį, pilnai pripildytą skaidraus bespalvio skysčio. Patikrinus asmenį nustatyta, kad tai V. Ž., kuris pripažino, kad butelyje yra naminė degtinė, kurią už 4 Eur įsigijo iš draugo S. B., gyvenančio (duomenys neskelbtini). Dėl šio įvykio buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos BK 201 straipsnio 1 dalyje.

7. 2022-06-23 įvykio vietos apžiūros protokole ir jo priede – fotolentelėje užfiksuota kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini). Įvykio vietos apžiūra fiksuota fotografuojant.

8. 2022-06-23 asmens parodymo atpažinti protokole ir jo priede - fotolentelėje užfiksuota, kad V. Ž. atpažįsta S. B. (nuotrauka Nr. 2), kaip asmenį jam pardavusį naminę degtinę.

9. 2022-06-23, laikotarpyje nuo 16.20 val. iki 17.15 val., S. B. gyvenamosiose ir joms priklausančiose pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), buvo atlikta krata kurios metu rasta ir išimta iš viso 48,05 l skaidraus bespalvio skysčio turinčio naminei degtinei būdingą kvapą.

10. Daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtos ir užfiksuotos talpos su skaidriu skysčiu jose. Apžiūra atlikta Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariate, 244 kabinete. Apžiūrai pateiktų visų talpų kamščiai užklijuoti lipnia juosta su antspaudais „Veiklos skyrius“. Keturios vienodos talpos pažymimos Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3, Nr. 4. Talpoje Nr. 1 yra 9 litrai skaidraus skysčio, iš šios talpos atpilta 0,25 litro skysčio į plastikinį butelį Nr. (duomenys neskelbtini). Plastikinėje talpoje liko 8,75 litrų skysčio, talpa pažymėta Nr. (duomenys neskelbtini). Talpoje Nr. 2 yra 11 litrų skaidraus skysčio, iš šios talpos atpilta 0,25 litro skysčio į plastikinį butelį Nr. (duomenys neskelbtini). Plastikinėje talpoje liko 10,75 litrų skysčio, talpa pažymėta Nr. (duomenys neskelbtini). Talpoje Nr. 3 yra 11,5 litrų skaidraus skysčio, iš šios talpos atpilta 0,25 litro skysčio į plastikinį butelį Nr. (duomenys neskelbtini). Plastikinėje talpoje liko 11,25 litrų skysčio, talpa pažymėta Nr. (duomenys neskelbtini). Talpoje Nr. 4 yra 11,5 litrų skaidraus skysčio, iš šios talpos atpilta 0,25 litro skysčio į plastikinį butelį Nr. (duomenys neskelbtini). Plastikinėje talpoje liko 11,25 litrų skysčio, talpa pažymėta Nr. (duomenys neskelbtini). Plastikinėje talpoje su raudona rankena yra 3 litrai skaidraus skysčio, iš šios talpos atpilta 0,25 litro skysčio į plastikinį butelį Nr. (duomenys neskelbtini). Plastikinėje talpoje liko 2,75 litrų skysčio, talpa pažymėta Nr. (duomenys neskelbtini). Plastikinėje talpoje „(duomenys neskelbtini)“ yra 2 litrai, iš šios talpos atpilta 0,25 litro skysčio į plastikinį butelį Nr. (duomenys neskelbtini). Plastikinėje talpoje liko 1,75 litro skysčio, talpa pažymėta Nr. (duomenys neskelbtini). Stiklinėje talpoje „(duomenys neskelbtini)“ yra 0,6 litro skaidraus skysčio, iš šios talpos atpilta 0,25 litro skysčio į plastikinį butelį Nr. (duomenys neskelbtini). Plastikinėje talpoje liko 0,35 litro skysčio, talpa pažymėta Nr. (duomenys neskelbtini). Plastikinėje talpoje „(duomenys neskelbtini)“ yra 0,6 litro skaidraus skysčio, iš šios talpos atpilta 0,25 litro skysčio į plastikinį butelį Nr. (duomenys neskelbtini). Plastikinėje talpoje liko 0,35 litro skysčio, talpa pažymėta Nr. (duomenys neskelbtini). Plastikinėje talpoje be etiketės yra 0,2 litro skaidraus skysčio, talpa pažymėta Nr. (duomenys neskelbtini).

11. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimo tarnybos objektų kriminalistinių tyrimo poskyrio specialisto išvadoje nurodyta, kad: 1. Skystis, esantis talpose Nr. 2, Nr. 4, Nr. 6, Nr. 8, Nr. 10, Nr. 12, Nr.14, Nr. 16, paimtas 2022-06-23 (duomenys neskelbtini) m., kratos metu iš S. B., gyv. (duomenys neskelbtini), namų, yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 51,0-52,3%. 2. Skystis, esantis talpoje Nr. 17, paimtas 2022-06-23 (duomenys neskelbtini) m., kratos metu iš S. B., gyv. (duomenys neskelbtini), namų, yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 50,8%, o kiekis 0,149 l. 3. Skystis, esantis 0,5 litro talpoje „(duomenys neskelbtini)“, yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 52,3%, o kiekis 0,527 litro.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

12. Įvertinus byloje esančių įrodymų visetą darytina neabejotina išvada dėl S. B. kaltės ir jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 201 straipsnio 1 dalį.

13. S. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formą, rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad S. B. yra neteistas, administracine tvarka nebaustas, nedirbantis, neįgalus, į tai, kad jis kaltę pripažino visiškai, bei siekiant BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmės paskirties, teismas mano, kad S. B. bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus jam baudą (BK 47 straipsnis). Kadangi S. B. kaltę pripažino visiškai, skiriant jam bausmę, taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos.

14. Bylos duomenimis, S. B. 2022-06-23 Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos nutarimu buvo paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, kuris paliktinas galioti iki baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti.

15. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir bylai nagrinėti – keturios (4) 10 l talpos plastikinės talpos, viena (1) plastikinė talpa su raudona rankena, viena (1) plastikinė talpa „(duomenys neskelbtini)“, viena (1) stiklinė tara „(duomenys neskelbtini)“, viena (1) plastikinė talpa be etiketės ir 47,227 litro naminių stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija – 50,8 - 52,3 %, saugomus Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK ((duomenys neskelbtini)) (2022-10-07 kvitas(duomenys neskelbtini) serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2022-10-07 kvitas (duomenys neskelbtini) serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini)), konfiskuoti ir teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 - 422 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu,

nusprendė:

S. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 51 MGL (2 550 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu S. B. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam 34 MGL (1 700 Eur) dydžio baudą.

S. B. paskirtą baudą privalo sumokėti per dešimt (10) mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 6801). Nesumokėjus baudos per nurodytą laiką į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškota priverstinai.

S. B. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – keturias (4) 10 l talpos plastikines talpas, vieną (1) plastikinę talpą su raudona rankena, vieną (1) plastikinę talpą „(duomenys neskelbtini)“, vieną (1) stiklinę tarą „(duomenys neskelbtini)“, vieną (1) plastikinę talpą be etiketės ir 47,227 litro naminių stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija – 50,8 - 52,3 %, saugomus Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK ((duomenys neskelbtini)) (2022-10-07 kvitas (duomenys neskelbtini) serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2022-10-07 kvitas (duomenys neskelbtini) serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini)), konfiskuoti ir teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu S. B. turi teisę per 14 dienų nuo šio įsakymo gavimo paduoti Tauragės apylinkės teismui prašymą, reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja Lina Nainienė