Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos L. S. pareiškimą suinteresuotam asmeniui V. Š. dėl palikimo atsiradimo vietos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėja yra V. S. (V. S.), a.k. (duomenys neskelbtini), mirusio 2013-07-11, sutuoktinė (b.l. 5,9). Gyventojų registro tarnyba prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos pažymėjo, jog V. S. (V. S.) 2009-07-22 išvyko į užsienį, Airiją (b.l. 7). VĮ Registrų centro duomenimis V. S. (V. S.) nuosavybės teise priklauso (duomenys neskelbtini). (b.l. 11-16). Pareiškėjos vardu įregistruota transporto priemonė „Renault“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 10). Klaipėdos rajon 2-asisi notaro biuras pažymėjo, jog po V. S. (V. S.), a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2013-07-11, nei testamentiniai, nei įstatyminiai mirusiojo įpėdiniai pareiškimų dėl palikimo priėmimo nepateikė. Paveldėjimo byla neužvesta (b.l. 6).

Juridiniai faktai – tai įvykiai, asmenų veiksmai ar neveikimas, taip pat kitos aplinkybės, dėl kurių atsiranda, pasikeičia ar nutrūksta tam tikri teisiniai santykiai ir atitinkamai atsiranda, pasikeičia ar baigiasi subjektinės teisės ir pareigos. Kai tam tikras juridinis faktas nėra akivaizdus arba nėra jį patvirtinančių dokumentų, asmuo negali įgyti atitinkamų subjektinių teisių arba įgyvendinti jau esamos subjektinės teisės. Tokiu atveju suinteresuotas asmuo gali pasinaudoti įstatymo įtvirtinta galimybe kreiptis į teismą, prašydamas nustatyti tam tikrą faktą..

Vienas iš juridinę reikšmę turinčių faktų yra palikimo priėmimas (Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Palikimo priėmimu įgyvendinami paveldėjimo teisiniai santykiai, kurių metu mirusio fizinio asmens turtinės teisės, pareigos ir kai kurios asmeninės neturtinės teisės pereina jo įpėdiniams. Palikimo priėmimo faktas nustatomas vadovaujantis palikimo atsiradimo momentu paveldėjimo santykius reglamentavusiais įstatymais.

Lietuvos Respublikos CK 5.3 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas, o pagal Lietuvos Respublikos CK 5.4 straipsnio 2 dalį, palikimo atsiradimo vieta – jeigu palikėjas negyveno nuolat vienoje vietoje, palikimo atsiradimo vieta laikoma:1) vieta, kur palikėjas paskutinius šešis mėnesius prieš mirtį daugiausia gyveno;2) jeigu palikėjas gyveno keliose vietose, palikimo atsiradimo vieta laikoma ekonominių ar asmeninių interesų vyraujanti vieta (turto ar jo pagrindinės dalies, kai turtas yra keliose vietose, buvimo vieta; sutuoktinio, su kuriuo palikėjas paskutinius šešis mėnesius prieš mirtį palaikė santuokinius santykius, gyvenamoji vieta arba su palikėju kartu gyvenusio vaiko gyvenamoji vieta).

Paveldimą turtą sudaro materialūs ir nematerialūs dalykai, palikėjo turtinės reikalavimo teisės ir palikėjo turtinės prievolės bei kitos įstatymų nustatytos teisės ir pareigos (Lietuvos Respublikos CK 5.1 str. 2 d.).

V. S. (V. S.) nuosavybės teise priklauso (duomenys neskelbtini). (b.l. 11-16).

Tokiu atveju, pripažintina, jog V. S. (V. S.) palikimo atsiradimo vieta laikoma turto buvimo vieta, tai yra Marių g. 9-1, Kairių k., Priekulės sen., Klaipėdos r. (Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 2 d. 8 p.,445 str.).

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas tikslu paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, teismas

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad palikimo, atsiradusio po V. S. (V. S.), a.k. (duomenys neskelbtini), mirties 2013-07-11, palikimo atsiradimo vieta yra (duomenys neskelbtini).

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas tikslu paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimą.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.