- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-08-31
- Bylos Nr.
- A2.6.-632-515/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- N. S.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs N. S. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), dešimties klasių išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. S. 2012 m. rugpjūčio 18 d. apie 00³⁹ val., Rinkūnų k., Pasvalio r., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 2,85 promilės girtumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones (šios teisės įgijęs neturi). Stabdomas policijos pareigūnų nestojo. Automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 129 str., 123 str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
N. S. kaltė įrodyta administraciniu teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio S. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), patrulio M. U. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), N. S. paaiškinimu (b.l. 5), J. P. paaiškinimu (b.l. 6), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 7), fotonuotraukomis (b.l. 11-12), kita bylos medžiaga.
Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). N. S. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.).
Tai, kad N. S. nedirba, padarė grubius kelių eismo taisyklių pažeidimus, baustas administracine tvarka, bauda, kaip nuobauda jo priešingo teisei elgesio neveikia, 2012 m. rugpjūčio 31 d. prašymu prašo skirti nuobaudą – administracinį areštą, todėl jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 129 str., skirtinas administracinis areštas be transporto priemonės konfiskavimo.
Skiriant nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. atsižvelgiama į N. S. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 130 str. 1 d., 129 str., 123 str. 1 d.
nutaria:
Pripažinti, kad N. S. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 129 str., 123 str. 1 d.
N. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. skirti 20 (dvidešimtis) parų administracinį areštą.
N. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą be transporto priemonės konfiskavimo.
N. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 120 (šimto dvidešimties) Lt baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus N. S. paskirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą be transporto priemonės konfiskavimo.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.