Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2011-11-04 · Civilinė byla Nr. 2-7338-841/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-11-04
Bylos Nr.
2-7338-841/2011
Teisminio proceso Nr.
2-07-3-06331-2011-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gražina Mataitienė
Suinteresuotas asmuo
Margaritos Ramonienės, R. R.
Pareiškėjas
Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
Kategorijos
  • 82.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-7338-841/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-06331-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 82.2; 117.1.;128.9; (S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. lapkričio 4 d.Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, sekretoriaujant Janinai Morkūnienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovei R. J., suinteresuoto asmens Margaritos Ramonienės šeimynos atstovui Margaritai Ramonienei, suinteresuotam asmeniui R. R., suinteresuoto asmens atstovei R. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims Margaritos Ramonienės šeimynai, Margaritai Ramonienei, R. R. ir Šiaulių miesto savivaldybės vaikų globos namams dėl Šiaulių miesto savivaldybės vaikų globos namų atleidimo nuo G. Š. nuolatinio globėjo ir turto administratoriaus pareigų, nuolatinio globėjo ir turto administratoriaus skyrimo G. Š. ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas Šiaulių miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius pareiškimu prašė atleisti Šiaulių miesto savivaldybės vaikų globos namus iš G. Š. nuolatinio globėjo ir turto administratoriaus pareigų, paskirti G. Š. nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi Margaritos Ramonienės šeimyną ir nustatyti G. Š. gyvenamąją vietą Margaritos Ramonienės šeimynoje.

Pareiškėjo atstovė paaiškino, kad 2008-12-03 Šiaulių miesto apylinkės teismo sprendimu neterminuotai apribota motinos R. Š. valdžia sūnaus G. Š. atžvilgiu, vaikui nustatyta nuolatinė globa, nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi paskiriant Šiaulių miesto savivaldybės vaikų globos namus. 2011-09-15 Margaritos Ramonienės šeimyna kreipėsi į pareiškėją ir pareiškė norą globoti G. Š., nes vaikas savaitgalius ir atostogas praleidžia jų šeimoje, su vaiku atsirado emocinis ryšys.

Atsiliepimas

Suinteresuoti asmenys Margarita Ramonienė ir R. R. prašė pareiškimą tenkinti, nurodė, kad yra įregistravę šeimyną, vaiką nori globoti, suteikti jam namus. Šiuo metu šeima augina vieną savo vaiką ir globoja du nepilnamečius vaikus.

Suinteresuoto asmens Šiaulių miesto savivaldybės vaikų globos namų atstovė prašė pareiškimą tenkinti, paaiškino, kad globotinis G. Š. nori gyventi pas globėjus, vaikų globos namuose laikomasi nuomonės, kad šeimynoje gyvenantis vaikas geriau pasiruoš savarankiškam gyvenimui.

Nepilnametis G. Š. paaiškino, kad nori gyventi šeimynoje pas globėjus Margaritą ir R. R..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pateiktų dokumentų matyti, kad 2008-12-03 Šiaulių miesto apylinkės teismo sprendimu neterminuotai apribota motinos R. Š. valdžia sūnaus G. Š. atžvilgiu, vaikui nustatyta nuolatinė globa, nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi paskiriant Šiaulių miesto savivaldybės vaikų globos namus (b.l.1-9). M.Ramonienė 2011-08-23 yra įregistravusi šeimyną, nori globoti nepilnametį G. Š., tam turi reikiamus gebėjimus ir sąlygas (b.l.10-24). M.Ramonienė ir R. R. atitinka globėjams keliamus reikalavimus, yra neteisti, nebausti administracine tvarka (b.l.25-40, 64-67, 70-73). Šeimoje šiuo metu auga M.Ramonienės ir R. R. sūnus P., šeima turi gyvenamąjį namą, M.Ramonienė ir R. R. yra iš dalies netekę darbingumo, šeima charakterizuojama teigiamai, visi šeimos ir šeimynos nariai yra išreiškę sutikimą priimti globoti nepilnametį G. Š. (b.l.41-56, 68-69). G. Š. savo norą būti globojamu M.Ramonienės šeimynoje yra išreiškęs raštu (b.l.57-58).

Atsižvelgiant į Margaritos ir R. R. materialinę, šeiminę padėtį, sveikatos būklę, moralines ir kitas savybes, į jų santykius su globos reikalingu vaiku, laikytina, kad Margaritos Ramonienės šeimyna gali tinkamai įgyvendinti vaiko nuolatinio globėjo funkcijas ir yra skirtina G. Š. nuolatiniu globėju bei turto administratoriumi, vaiko gyvenamąją vietą nustatant Margaritos Ramonienės šeimynoje (CK 3.242 str. 3 d., 3.268 str., 3.265 str. 1 p.).

Rūpintojui ir turto administratoriaus atstovui išaiškintinos jo teisės ir pareigos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.239 str. 2 d., 3.244 str., 3.245 str., 4.236-4.252 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 443 str., 494 str., 496 str., 504 str., teismas

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Atleisti Šiaulių miesto savivaldybės vaikų globos namus iš G. Š. nuolatinio globėjo ir turto administratoriaus pareigų.

Paskirti G. Š. a.k.(duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi Margaritos Ramonienės šeimyną (buveinė - Linkuvos g. 34, Šiauliuose, kodas juridinių asmenų registre 302658797).

Nustatyti G. Š. a.k.(duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą Margaritos Ramonienės šeimynoje, kurios buveinė - Linkuvos g. 34, Šiauliuose.

Rūpintojo ir turto administratoriaus Margaritos Ramonienės šeimynos atstovams išaiškinti, kad Margaritos Ramonienės šeimyna yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises be specialaus pavedimo. Jis globotinio turtą ir duodamas pajamas turi naudoti išimtinai globojamo asmens interesais.

Išaiškinti nuolatinio globėjo atstovams, kad jeigu jie netinkamai atliks globėjo pareigas, neužtikrins globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiškais tikslais, pagal rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali būti nušalinti nuo šių pareigų.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti apskųsta Šiaulių apygardos teismui, per Šiaulių miesto apylinkės teismą, tačiau skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo, nutartis vykdoma skubiai.

Teisėja Gražina Mataitienė