Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, išnagrinėjęs V. P., gim. (duomenys neskelbtini) ( a.k (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. 2015-08-27 apie 16.55 val., būdamas neblaivus (1.96 promilės alkoholio), viešoje vietoje-prie namo (duomenys neskelbtini), eidamas svirduliavo, garsiai šūkavo rankoje laikydamas didelį peilį, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, o sulaikomas aktyviais veiksmais pasipriešino uniformuotiems policijos pareigūnams A. Š. ir G.Bartaškai, bandydamas suduoti G.Bartaškai ranka į veidą, o A. Š. stipriai pastumdamas abiem rankom, todėl V. P. atžvilgiu buvo panaudotas elektros šokas „TASER X26“.

Policijos komisariate vedamas be antrankių į laikinojo sulaikymo patalpą V. P. šūkavo, keikėsi ir vėl bandė smogti G.Bartaškai į veidą, todėl 17.15 val. jo atžvilgiu vėl buvo panaudotas elektros šokas „TASER X26“. Šiais veiksmais V. P. padarė teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 178 str.2d., 174 str. ir 187 str.1d.ir 2d.

V. P. nedalyvavo nagrinėjant bylą teisme, nors apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam buvo pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

V. P. kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinės teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno Gintauto Bartaškos tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais-V. P. nustatytas 1.96 promilės alkoholio neblaivumas, administracinio sulaikymo protokolu, prietaiso „TASER X26“ panaudojimo ataskaita.

Skiriant V. P. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų padarymo aplinkybes, kad padarė keletą pažeidimų, buvo neblaivus, agresyvus policijos pareigūnų atžvilgiu,todėl jam skiriama nuobauda-administracinis areštas, kurio trukmė neviršija sankcijoje nustatyto vidurkio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 21 str., 30 str., 31² str., 33 str., 178 str.2d.,174 str., 187 str.1 d.., 187str.2d.,teismas

nutaria:

Pripažinti V. P. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir paskirti 15 parų administracinį areštą.

Pripažinti V. P. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str.2d., ir paskirti 20 Eur dydžio baudą.

Pripažinti V. P. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str.1d., ir paskirti 20 parų administracinį areštą.

Pripažinti V. P. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str.2d., ir paskirti 17 parų administracinį areštą.

Galutinę nuobaudą už padarytus administracinius teisės pažeidimus pagal LR ATPK 178 str.2d., 174 str. ir 187 str.1d.ir 2d. V. P. paskirti 20 parų administracinį areštą.

Paskirtos nuobaudos vykdymą pavesti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas