Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei G. R.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, pradėtą pagal pareiškėjo Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. B., B. T., E. V., V. T. dėl A. B. atleidimo nuo A. Ž. globėjos pareigų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius prašo atleisti A. B. nuo globėjos ir turto administratorės pareigų, paskirti B. T. A. Ž. globėja ir turto administratore.

Pareiškėjo Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovė G. R. palaiko pareiškimą, paaiškino, kad 2017 m. liepos 7 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutartimi A. B. buvo paskirta neveiksnios A. Ž. globėja ir turto administratore. 2018 m. balandžio mėnesį A. B. kreipėsi į Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrių su prašymu atleisti ją nuo globėjos pareigų dėl pablogėjusios sveikatos. Šiuo metu A. Ž. sveikata rūpinasi kita dukra B. T., kuri gyvena kartu su motina. Prašo pareiškimą patenkinti, atleisti A. B. nuo globėjos ir turto administratorės pareigų, paskirti A. Ž. globėja ir turto administratore jos dukrą B. T..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad 2017 m. gegužės 29 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo sprendimu A. Ž. pripažinta neveiksnia, o 2017 m. liepos 7 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutartimi neveiksniai A. Ž. paskirta nuolatinė globa, jos globėja bei turto administratore paskirta A. B. (b. l. 4-5). 2018 m. balandžio 24 d. A. B. kreipėsi į Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrių su prašymu atleisti ją nuo A. Ž. globėjos pareigų, nes dėl pablogėjusios sveikatos būklės negali tinkamai jos prižiūrėti, šiuo metu motina rūpinasi jos sesuo B. T. (b. l. 3).

Pagal moralines ir kitas savybes B. T. gali būti paskirta A. Ž. globėja bei turto administratore, ji yra neteista, bausta administracine tvarka už KET pažeidimą, 2017 m. spalio 9 d. jai pagal LR ANK 416 str. 1 d. skirtas įspėjimas, pagal sveikatos būklę gali būti globėja, savo sutikimą patvirtino raštu. Suinteresuoti asmenys A. B., E. V., V. T. sutinka, kad B. T. būtų paskirta A. Ž. globėja ir turto administratore. Suinteresuotas asmuo E. T. prižiūrėti motiną galimybės neturi. Tokiu būdu yra pagrindas pareiškimą patenkinti, atleisti A. B. nuo A. Ž. globėjos ir turto administratorės pareigų, paskirti B. T. A. Ž. globėja ir turto administratore.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CK 3.240 str., 3.242 str., 3.245 str., 3.246 str. 2 d., LR CPK 494 str., 507 str., 508 str.,

nutaria:

Pareiškėjo Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus pareiškimą patenkinti.

Atleisti A. B. (A. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuo neveiksnios A. Ž. (A. Ž.), a. k. (duomenys neskelbtini) globėjos ir turto administratorės pareigų.

Paskirti A. Ž. (A. Ž.), a. k. (duomenys neskelbtini) globėja bei turto administratore B. T. (B. T.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti B. T. globėjos ir turto administratorės teises ir pareigas, numatytas LR CK 3.240 str., 3.243 – 3.246 str.:

Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir teisėtus interesus be specialaus pavedimo. Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (LR CK 3.240 str.).

Globėjas, kuris yra globotinio artimas giminaitis pareigas atlieka neatlygintinai. Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą. Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (LR CK 3.243 str.).

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais reikalingas teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (LR CK 3.244 str.).

Neveiksnaus asmens turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo. Turto administratoriui yra taikomi LR CK normų nustatyti globėjo veiksmų apribojimai. Administratoriaus įgaliojimai pasibaigia panaikinus globą, taip pat teismo nutartimi jį nušalinus ar jį pakeitus kitu asmeniu (LR CK 3.245 str.).

Globėjas teismo nutartimi gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti (LR CK 3.246 str.).

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.