- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-09
- Bylos Nr.
- e2S-2466-560/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-01169-2023-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dainius Rinkevičius
- Atsakovas
- D. K.
- Ieškovas
- K. K.
- Trečiasis asmuo
- Swedbank, Luminor bank AS
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo D. K. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 18 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės K. K. patikslintą ieškinį atsakovui D. K. dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei ir su tuo susijusių klausimų, tretieji asmenys Swedbank, AB, Luminor bank AS, veikiantis per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė pateikė teismui prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, kuriuo teismo prašo priteisti iš atsakovo D. K. laikiną išlaikymą nepilnamečių vaikų K. K. ir L. K. naudai po 270 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, laikino išlaikymo tvarkytoja uzufrukto teise paskirti K. K..
2. Prašymą grindžia aplinkybėmis, kad šiuo metu atsakovas prie vaikų išlaikymo prisideda tik duodamas vaikams kišenpinigių. Atsakovas vaikų išlaikymui ieškovei jokių pinigų neperveda, laiko, kad kišenpinigių davimas vaikams yra išlaikymo jiems teikimas tiesiogiai. Teigia, jog ieškovė pilnai išlaiko abu nepilnamečius vaikus, atsakovo santykis su vaikais nėra labai artimas, vaikai turi artimesni ryšį su ieškove, nes būtent ieškovė jais pasirūpina kiekvieną dieną tenkindama būtinuosius jų poreikius.