Utenos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2VP-2290-913/2023, pagal pareiškėjos PlusPlus Capital AS prašymą dėl proceso šalies pakeitimo, suinteresuoti asmenys Bigbank AS, veikiantis per savo struktūrinį padalinį – Bigbank AS filialą (toliau – Bigbank AS), G. S..

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja PlusPlus Capital AS prašė pakeisti pradinį kreditorių Bigbank AS nauju kreditoriumi PlusPlus Capital AS. Nurodo, kad 2022 m. birželio 29 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius Bigbank AS perleido kreditorinio reikalavimo teises į skolininko G. S. įsiskolinimą PlusPlus Capital AS.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose 2021 m. rugsėjo 15 d. priimtas teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. eL2-4066-913/2021 pagal kreditoriaus Bigbank AS, pareiškimą skolininkui G. S., kuriuo iš skolininko G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditoriui Bigbank AS, juridinio asmens kodas 301048563, priteista 3000,00 Eur skolos, 63,54 Eur sutartinių palūkanų, 68,50 Eur sutarties administravimo mokesčio, 165,00 Eur nesumokėto sutarties sudarymo mokesčio, 204,78 Eur nuostolių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 3501,82 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2021-09-15) iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 20,00 Eur žyminio mokesčio.

2022 m. birželio 29 d. tarp pradinio kreditoriaus Bigbank AS ir PlusPlus Capital AS buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, kurios pagrindu pradinis kreditorius Bigbank AS perleido PlusPlus Capital AS reikalavimo teisę į G. S. įsiskolinimą, apie reikalavimo teisių perleidimą skolininkas buvo informuotas 2022 m. spalio 10 d. pranešimu.

Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalį tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimą procese (CPK 48 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.102 straipsnyje yra nurodyti atvejai, kuriais draudžiama perleisti reikalavimą: 1. draudžiama perleisti tokį reikalavimą, kurio atžvilgiu negalimas išieškojimas; 2. draudžiama perleisti reikalavimą teisėjui, prokurorui ar advokatui, kurie dėl šio reikalavimo iškeltoje byloje atlieka savo tarnybines pareigas; 3. draudžiama perleisti reikalavimą, kuris neatsiejamai susijęs su kreditoriaus asmeniu (reikalavimą išlaikyti, reikalavimą atlyginti žalą, padarytą dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo ir t.t.).

Nagrinėjamu atveju byloje nėra nustatyta aplinkybių dėl kurių reikalavimo perleidimas būtų negalimas, todėl, įvykus materialinių teisų perleidimui ir perėmimui, nesant duomenų apie pradėtus priverstinio vykdymo veiksmus, yra pagrindas prašymą tenkinti ir pakeisti pradinį kreditorių Bigbank AS jo teisių perėmėja, nauja kreditore PlusPlus Capital AS ir paaiškinti, kad visi veiksmai, atlikti procese iki jos įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėja (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290 straipsniu, 291 straipsniu,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų civilinėje byloje Nr. eL2-4066-913/2021 pradinį kreditorių Bigbank AS, juridinio asmens kodas 10183757, pakeisti nauja kreditore PlusPlus Capital AS, juridinio asmens kodas 11919806.

Nutarties nuorašus išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.