Tauragės apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Šilutės rajono savivaldybės mero pareiškimą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu ir jo perdavimo Šilutės rajono savivaldybės nuosavybėn, suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-26 nutarimu Nr. 634 patvirtintų Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių 341 ir 35 punktais, apie ketinimą pripažinti statinius bešeimininkiais buvo paskelbta žiniasklaidos priemonėse (vietinėje spaudoje), (duomenys neskelbtini) seniūnijų informaciniuose stenduose, Šilutės rajono savivaldybės interneto svetainėje. Šilutės rajono savivaldybė teikia teismui statinius, dėl kurių per vienerius metus nuo statinių apskaitos aktų surašymo dienos savininkai ar turtinių teisių turintys asmenys neatsiliepė. Savivaldybė neturi duomenų apie šių statinių savininkus, sąžiningus įgijėjus ir teisėtus valdytojus.

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, proceso dalyviams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį pranešta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas Konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Toks bešeimininkis daiktas nuosavybės teise gali būti perduodamas tik valstybei ar savivaldybėms teismo sprendimu (CK 4.58 straipsnio 1 dalis). Turto perdavimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-26 nutarimu Nr. 634 patvirtintos „Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės“ (toliau – Taisyklės). Taisyklių 3.2 punkte nustatyta, kad daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo, kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesas inicijuojamas, kai asmuo, kurio žinioje bešeimininkis daiktas yra arba, kuris sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu ar kitomis teisėtomis priemonėmis ir būdais praneša mokesčių inspekcijai ar kitai CK 4.58 straipsnio 1 dalyje numatytai finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijai. Šios institucijos pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei, informuodamas apie bešeimininkio daikto buvimą. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi būti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) seniūnija Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriui 2021-06-22 parengė pranešimą dėl bešeimininkio turto Nr. V3-57, kuriuo pranešė apie bešeimininkį statinį – ūkinį pastatą, sandėlį, (duomenys neskelbtini).

2021-10-26 Šilutės rajono savivaldybės administracija surašė Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktą Nr. 1, kuriuo buvo apskaitytas ūkinis pastatas, esantis (duomenys neskelbtini), todėl buvo pradėta statinių pripažinimo bešeimininkiais procedūra.

Šilutės rajono savivaldybės administracija 2021-11-14 dienraštyje „Lietuvos rytas“ paskelbė informaciją apie galimai bešeimininkį turtą – ūkinį pastatą, esantį (duomenys neskelbtini), ir iki 2022-06-01 kvietė atsiliepti asmenis, turinčius turtinių teisių į šiuos statinius. Byloje nėra duomenų, kad būtų atsiliepta į šį kvietimą (CPK 178 straipsnis).

Atsižvelgiant į išdėstytą, yra pakankama konstatuoti, kad nekilnojamas daiktas, kurį pareiškėjas prašo pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti savivaldybės nuosavybėn, niekam nepriklauso nuosavybės teise, niekas nėra dėl jo kreipęsis ar pranešęs apie savo teises į jį, taigi, šis turtas neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, todėl jis gali būti pripažintas bešeimininkiu (CPK 178, 185 straipsniai, CK 4.57 straipsnis). Minėtas turtas apskaitytas 2021-10-26 Šilutės rajono savivaldybės administracijos Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktu Nr. 1, pareiškimas paduotas suėjus vieneriems metams nuo šio turto įtraukimo į apskaitą nustatyta tvarka dienos, apie ketinimą kreiptis į teismą dėl statinių pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo Šilutės rajono savivaldybės nuosavybėn buvo paskelbta spaudoje. Buvo atliktos visos būtinos turto pripažinimo bešeimininkiu procedūros pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-26 nutarimu Nr. 634 patvirtintas Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisykles.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad pareiškėjas įrodė savo reikalavimo pagrįstumą ir teisėtumą į bylą pateiktais leistinais rašytiniais įrodymais (CPK 536 straipsnis), todėl statinys, esantis (duomenys neskelbtini), kurio savininkas, sąžiningas įgijėjas ar teisėtas valdytojas yra nežinomas, pripažintinas bešeimininkiu ir perduotinas Šilutės rajono savivaldybės nuosavybėn (CPK 537 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 537 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Ūkinį pastatą, esantį (duomenys neskelbtini), bendras plotas – 169 kv. m, pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti jį Šilutės rajono savivaldybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.