- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-13
- Bylos Nr.
- 2YT-2130-341/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-01527-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marius Rapolas Žukas
- Pareiškėjas
- Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- V. K., K. M.
- Kategorijos
- 2.6.9.2.2Nuolatinė vaiko globa (rūpyba)
- 3.2.3.1Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.4.9.1Šalių, trečiųjų asmenų ir jų atstovų paaiškinimai
- 3.2.4.9.3.1Rašytinių įrodymų pateikimas ir išreikalavimas
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.4.4.9Bylų dėl vaiko globos ir rūpybos nagrinėjimas
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas, sekretoriaujant Julijai Grinko,
dalyvaujant pareiškėjo Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei J. Čuchonskai, suinteresuotam asmeniui V. K., K. M.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotam asmeniui V. K., K. M. dėl nuolatinės rūpybos nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi su pareiškimu prašydamas nustatyti nuolatinę rūpybą K. M., a/k (duomenys neskelbtini); K. M. nuolatiniu rūpintoju paskirti V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nustatyti K. M. rūpybos vietą rūpintojo gyvenamojoje vietoje; Vaiko gaunamų lėšų tvarkytoju paskirti jo globėją V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Nurodė, kad K. M., a/k (duomenys neskelbtini) yra visiškas našlaitis; kad Vaiko motina V. M. mirė 2015-05-14, o tėvas R. M. mirė 2016-02-22. Po tėvų mirties nepilnametis liko be išlaikymo ir įstatyminio atstovo. Vadovaujantis I.R CK 3. 257 str. 1 p. nepilnamečiui nustatytina nuolatinė rūpyba. Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriuje (toliau - Skyriuje) 2016-02-26 buvo gautas K. M. brolio V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymas skirti jį laikinuoju rūpintoju. Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-02-29 įsakymu Nr. A27(l)-446 našlaičiui K. M., gim. 1999-05-24, buvo nustatyta laikinoji rūpyba, jo rūpintoju paskirtas brolis V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Martišiūnų k., Nemenčinės sen.. Vilniaus r. Laikinasis globėjas yra apsisprendęs rūpintis K. M. iki jo pilnametystės. Vitold K. S. pateikė visus reikiamus dokumentus atitinkančius globėjo reikalavimus, buvo teigiamai įvertintas. V. K. gyvena kartu su rūpintiniu ir dėdėmis J. S., gim. 1971-11-25, bei V. S., gim. 1971-11-25, kurie sutinka, kad V. K. rūpintųsi K. M.. V. K. dirba, turi pastovias pajamas, yra sveikas, neteistas, nebaustas administracine tvarka. K. M. sutinka, kad juo rūpintųsi brolis V. K.. Skyrius nėra gavęs kitų fizinių asmenų prašymų, norinčių ir galinčių rūpintis K. M.. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, nepilnametis K. M. nuosavybės teise neturi jokio nekilnojamojo turto, kuriam būtų reikalinga nuolatinė priežiūra.
Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovas pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Suinteresuotas asmuo V. K., K. M. pareiškimą prašė tenkinti. V. K. nurodė, kad sutinka būti vaiko rūpintoju.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Byloje nustatyta, jog K. M., a/k (duomenys neskelbtini), motina V. M. mirė 2015-05-14, o tėvas R. M. mirė 2016-02-22. Likusiam be tėvų globos K. M., a/k (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-02-29 įsakymu Nr. A27(l)-446 buvo nustatyta laikinoji rūpyba, jo rūpintoju paskirtas brolis V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Martišiūnų k., Nemenčinės sen. Vilniaus r.. V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) yra K. M., a/k (duomenys neskelbtini), brolis, jis sutinka būti K. M. rūpintoju, jo sveikatos būklė leidžia būti rūpintoju/globėju, jis neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. K. M. taip pat sutinka, kad jo rūpintoju būtų paskirtas brolis V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) A. V. K. šeimą neigiamos informacijos byloje nepateikta. V. K. giminaičiai sutinka, kad jis rūointųsi K. M..
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad vaikui sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos, į tai, kad V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus, K. M., a/k (duomenys neskelbtini), nustatytina nuolatinė rūpyba, jo rūpintoju ir gaunamų lėšų tvarkytoju skirtinas V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) kurio gyvenamojoje vietoje nustatytina vaiko rūpybos vieta (CK 3.251 str., 3.256-257 str., 3.259 str., 3.263-3.269 str.).
V. K. išaiškintos globėjo (rūpintojo) teisės, pareigos ir atsakomybė (CK 3.271-3.276 str.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti K. M., a/k (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą.
Paskirti K. M., a/k (duomenys neskelbtini), nuolatiniu rūpintoju ir gaunamų lėšų tvarkytoju V. K., a.k. (duomenys neskelbtini)
K. M., a/k (duomenys neskelbtini), rūpybos vietą nustatyti rūpintojo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.