- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-03-19
- Bylos Nr.
- eB2-31-258/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00158-2019-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Kisielienė
- Ieškovas
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos
- Atsakovas
- UAB „Sunset suits Vilnius“
Vilniaus apygardos teismo teisėja Rita Kisielienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pareiškimą atsakovei UAB „Sunset suits Vilnius“ dėl bankroto bylos iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos kreipėsi į teismą, prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Sunset suits Vilnius“. Nurodo, kad
mokesčių apskaitos informacinės sistemos duomenimis, 2019-01-18 datai atsakovės mokestinė nepriemoka yra 23 645,12 Eur.
Atsakovė atsiliepimo į ieškovės pareiškimą nepateikė.
Atsakovei keltina bankroto byla.
Motyvuojamoji dalis
Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Viena iš šių sąlygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Paskutinį kartą atsakovė pateikė finansinės atskaitomybės dokumentus juridinių asmenų registro tvarkytojui už 2014 metus, nors finansinės atskaitomybės dokumentus turėjo teikti kiekvienais metais (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 2.66 straipsnio 4 dalis).
Vilniaus apygardos teismo 2019 m. vasario 1 d. nutartimi atsakovės vadovas buvo įpareigotas per teismo nustatytą terminą pateikti kreditorių ir skolininkų sąrašus, kuriuose turi būti nurodyti jų adresai, įsipareigojimų ir skolų sumos bei atsiskaitymo terminai (išskiriant pradelstus įsipareigojimus), praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki pareiškimo pateikimo teismui dienos finansinių ataskaitų rinkinius, informaciją apie teismuose iškeltas bylas bei išieškojimus ne ginčo tvarka, įkeistą turtą ir kitus įsipareigojimus, informaciją apie įmonės turimą turtą bei jo vertę, kitus ūkinės ir finansinės būklės dokumentus. Procesiniai dokumentai įteikti vadovui E. M. 2019-03-04 jo darbovietėje UAB „(duomenys neskelbtini)“. E. M. atsiliepimo ir teismo reikalaujamų dokumentų nepateikė. Atsakovei ir jos vadovui nepateikus teismui atsiliepimo bei reikalaujamų aktualių duomenų, teismas neturi galimybės įvertinti įmonės finansinę padėtį pagal finansinės atskaitomybės dokumentus.
Ieškovė, siekdama išieškoti mokestinę nepriemoką, taikė priverstinio išieškojimo veiksmus – 2018-04-09 priėmė sprendimą išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto. 2018-04-09 sprendimas buvo perduotas vykdyti antstoliui R. V., tačiau antstolis lėšų neišieškojo. 2019-01-07 patvarkymu „Dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo išieškotojui“ Nr. S-19-128-535 antstolis grąžino minėtą sprendimą ir surašė išieškojimo negalimumo aktą, kuriame nurodyta, kad patikrinus sprendimo įvykdymo galimybes, nustatyta, kad UAB „Sunset suits Vilnius“ turto ir piniginių lėšų nerasta. Minėtas patvarkymas VMI prie FM buvo gautas 2019-01-14.
Byloje taip pat nustatyta, kad atsakovė nuosavybės teise nekilnojamųjų ir registruotinų kilnojamųjų daiktų neturi.
Pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo viešai skelbiamus duomenis, atsakovės įmonėje įdarbintų asmenų nėra.
Teismo vertinimu, atsakovė turi pastovaus ir ilgalaikio pobūdžio finansinių sunkumų, kadangi įsiskolinimas biudžetui nedengiamas, priverstine tvarka išieškoti iš atsakovės skolų nepavyko, įmonėje dirbančių asmenų nėra, kas leidžia teismui daryti išvadą, kad įmonė veiklos nevykdo. Teismui nepateikta jokių įrodymų, pagrindžiančių aplinkybes, jog veiklą bendrovė vykdo ir turi pakankamai likvidaus turto, iš kurio gali būti patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai. Esant nurodytoms aplinkybėms, nėra pagrindo tikėtis, jog tokia įmonė ateityje pajėgtų atstatyti savo mokumą ir atsiskaityti su kreditoriais, todėl nėra jokio teisinio pagrindo atsisakyti iškelti atsakovui bankroto bylą.
ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Pastarąja atrinktas bankroto administratorius UAB Verslo valdymo centras, kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovei bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms ĮBĮ 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti administratorių neskundžiama ir neprivalo būti motyvuota (IBĮ 11 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,
nutaria:
iškelti UAB „Sunset suits Vilnius“ (į. k. 300136206, adresas: Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Laisvės pr. 53E) bankroto bylą.
Įmonės administratoriumi paskirti UAB Verslo valdymo centras (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA057).
Areštuoti visą UAB „Sunset suits Vilnius“ (į. k. 300136206, adresas: Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Laisvės pr. 53E), kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą bei pinigines lėšas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.
1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;
2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sąmatą sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti;
3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą;
Įpareigoti paskirtą bankroto administratorių, sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.
Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto arešto vykdyti skubiai.
Išsiųsti nutarties nuorašą Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.