Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-04-27 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-99-976/2021

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-04-27
Bylos Nr.
2K-99-976/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-51326-2019-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Alvydas Pikelis (pirm.), Daiva Pranytė-Zalieckienė, Rima Ažubalytė (pran.)
Nuteistasis
V. K.
Nukentėjusysis
F. B.
Advokatai
Edmundas Jankaitis
Baudžiamoji byla Nr. 2K-99-976/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-51326-2019-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.4.5.5; 2.4.1.8; 2.4.4; 2.4.5.2 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. balandžio 27 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Daivos Pranytės-Zalieckienės ir Rimos Ažubalytės (pranešėja),

sekretoriaujant Ritai Bartulienei,dalyvaujant prokurorui Arvydui Kuzminskui,nuteistajam V. K., jo gynėjui advokatui Edmundui Jankaičiui,nukentėjusiajam F. B.,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo V. K. gynėjo advokato E. J. kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. spalio 7 d. nuosprendžio, kuriuo panaikintas Šiaulių apylinkės teismo 2020 m. liepos 28 d. išteisinamasis nuosprendis ir V. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį 60 MGL (3000 Eur) dydžio bauda.

Teisėjų kolegija, išklausiusi nuteistojo ir jo gynėjo, prašiusių kasacinį skundą tenkinti, prokuroro ir nukentėjusiojo, prašiusių kasacinį skundą atmesti, paaiškinimų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė

1. V. K. pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu buvo išteisintas, o apeliacinės instancijos teismo nuosprendžiu nuteistas už tai, kad 2019 m. lapkričio 30 d. apie 8.30 val. viešoje vietoje, Šiauliuose, Meškerių gatvėje, netoli kavinės „Fox spot“, kitų asmenų akivaizdoje įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir savo veiksmais sutrikdė visuomenės rimtį bei tvarką: dėl menkavertės priežasties kilusio konflikto metu sudavė medine kardo imitacija vieną kartą nukentėjusiajam F. B. į kairį skruostą ir taip sukėlė jam fizinį skausmą. Taip V. K. padarė nusikalstamą veiką, nustatytą BK 284 straipsnyje.