Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-07-11 · Byla Nr. A2.2.-563-763/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-11
Bylos Nr.
A2.2.-563-763/2016
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00493-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Pažeidėjas
A. C.
Kategorijos
  • 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2-563-763/2016(Proceso Nr. 4-45-3-00493-2016-1)Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.;2.14.3. (S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 11 d.Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, išnagrinėjo A. C. (A. C.), a.k(duomenys neskelbtini) nedirbančio, bausto administracine tvarka, be pastovios gyvenamosios vietos (anksčiau gyvenusio (duomenys neskelbtini)), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r.PK patrulis 2016-06-22, surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą dėl to, kad A. C. 2016-03-30 11.45 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Vilniaus g. 96, Pabradės m.,Švenčionių r., praėjo pro kasas nesumokėjęs už 1 butelį vyno „ Klumpės“ , kurio kaina-1.34 Eur ir buvo sulaikytas parduotuvės apsaugos darbuotojo.

Tokiais savo veiksmais A. C. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Motyvuojamoji dalis

A. C. kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiagoje esančiais duomenimis, o būtent: administracinės teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno N. R. tarnybiniu pranešimu dėl video medžiagos peržiūrėjimo, apsaugos darbuotojo P. A. pareiškimu ir paaiškinimu, registro pažyma apie galiojančias A. C. nuobaudas.

Skiriant A. C. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, tačiau jis nedirba, neturi pastovios gyvenamosios vietos, turi keletą galiojančių administracinių nuobaudų už analogiškus pažeidimus, paskirtų piniginių baudų nesumoka, todėl jam skiriama normos sankcijoje numatyta nuobauda- administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 29 str., 50 str., teisėjas

nutaria:

A. C. (A. C.) pagal LR ATPK 50 str. paskirti 10 parų administracinį areštą .

Paskirtos nuobaudos vykdymą pavesti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r.PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas