Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo M. L. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. L. prašo sutrumpinti 2016 m. rugpjūčio 1 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1363-799/2016 atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminą ir grąžinti teisę vairuoti transporto priemones. Nurodo, kad paskirtą baudą sumokėjo, po teisės vairuoti transporto priemones atėmimo praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo laiko, po teisės pažeidimo jokių administracinių teisės pažeidimų nepadarė, buvo atestuotas pagal 4 val. privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas visiškai.

Teismas pažymi, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo LR Administracinių nusižengimų kodeksas, kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė, tačiau Administracinių nusižengimo kodekso 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią, todėl nagrinėjamu atveju taikomos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso nuostatos.

ATPK 329 straipsnyje numatyta, jog jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas ne kartą yra pažymėjęs, jog paskyrusi nuobaudą Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sąlygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas vertintinas kaip išimtis iš bendros taisyklės, jog asmuo, kuriam paskirta administracinė nuobauda, privalo ją atlikti (įvykdyti). Sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, taip pat būtina įvertinti, ar bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2016 m. rugpjūčio 1 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu M. L. buvo nubaustas pagal ATPK 126 str. 1 d. (vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai nustatytas 0,97 prom. girtumas) ir jam paskirta 300 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams vienam mėnesiui.

Iš Tauragės AVPK pažymos apie baustumą nustatyta, jog M. L. naujų administracinių teisės pažeidimų specialios teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė. Bylos medžiaga nustatyta, kad pareiškėjas praeityje už vairavimą neblaiviam baustas nebuvo, jam buvo nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis. Nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo praėjo daugiau kaip pusė laiko, paskirtą 300 Eur baudą sumokėjo, buvo atestuotas pagal 4 val. privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą. Nuo 2016-11-02 dirba UAB „Viltekus“ vadybininko-ekspeditoriaus pareigose, darbdavio charakterizuojamas teigiamai. Jis dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi, ateityje ketina daugiau analogiškų pažeidimų nedaryti, po šio savo poelgio padarė atitinkamas išvadas. Taigi yra visos sąlygos, numatytos ATPK 329 straipsnyje, sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog nuobaudos tikslai jau yra pasiekti (ATPK 20 str.), todėl yra pagrindas konstatuoti, jog nėra jokių kliūčių pareiškėjui sutrumpinti specialios teisės atėmimo terminą ir grąžinti jam teisę vairuoti transporto priemones.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsniu, 302⁴ straipsniu, 329 straipsniu, teismas

nutaria:

Sutrumpinti M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nustatytą 2016 m. rugpjūčio 1 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1363-799/2016 , likusiai neatliktai nuobaudos termino daliai nuo nutarties įsiteisėjimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.